Page 279 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

Fosil parçalar›n›n bulunmas› son derece zahmetli bir ifltir. Y›llarca topra¤› bu flekilde eleyip
bir kemik parças› bulan evrimciler, bu parçan›n insan›n atas› olarak kabul edilmesi için her
türlü yola baflvurabilmektedirler.

ler hakk›nda yap›lan tespitleri daha da güvenilmez yapmaktad›r. Son
fosili bulan araflt›rmac›larla, 2000 y›l›nda bulunan ve Milenyum Adam›
ismi verilen fosili bulan araflt›rmac› ekip aras›ndaki tart›flmalar da bu-
nun son örne¤ini oluflturmaktad›r. Science dergisinin 13 Temmuz 2001
tarihli say›s›nda bu konuda flu yorum yap›lmaktad›r:
Orrorin (Milenyum Adam›) ve Ardipithecus'u bulan iki araflt›rma eki-
bi de bir di¤erinin buldu¤u fosil için insan›n en eski atas› olamayaca¤›-
n›, sadece kuyruksuz maymunlar›n atas› olabilece¤ini öne sürüyor.
Hangisinin hakl› oldu¤unu söylemek zor. 140
Örne¤in Milenyum Adam›'n› bulan ekipte yer alan Paris Ulusal Do-
¤a Tarih Müzesi'nden Brigitte Senut, yeni bulunan A. r. Kaddaba fosili
için "Son bulgular insan›ms› evriminin modu ve zamanlamas› hakk›nda uzun
zamand›r süregelen fikirlerle çelifliyor" demektedir. 141
Time dergisinde ise iki ayr› fosilin kaflifleri olan iki ayr› evrimci grup

EVRİMCİLERE NET CEVAP II 277