Page 290 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 290
son derece kompleks ve farkl› filumlara ait canl›lar›n çok h›zl› bir evrim-
le ortaya ç›kt›¤›n› iddia ederler. Ancak bu iddia da hem kendi taraftar-
lar› hem de di¤er bilim adamlar› taraf›ndan yo¤un olarak elefltirilmek-
tedir.
Çünkü Kambriyen patlamas›nda beliren canl›lar oldukça kompleks
özelliklere sahiptir ve böyle h›zl› bir evrimleflme evrim teorisinin kendi
iddialar›na göre bile mümkün olamaz.
Kambriyen canl›lar›n›n baz› özelliklerini bilmek, bu konuda ayd›n-
lat›c› olacakt›r. Örne¤in son bulunan kabuklu fosilinde, yiyece¤ini a¤-
z›na götürmek için kullanabilece¤i bir organa ve ayr›ca antenlere rast-
lanm›flt›r. Bunun d›fl›nda, kendisini koruyan bir de kabu¤u bulunmak-
tad›r. Bu kabuklu ile ayn› dönemde yaflayan trilobitler ise son derece
kompleks bir göz sistemine sahiptirler. Bu göz yap›s› tam bir tasar›m
harikas›d›r. Harvard, Rochester ve Chicago Üniversiteleri'nden jeoloji
profesörü David Raup; "Trilobitlerin gözü, ancak günümüzün iyi e¤itim
görmüfl ve son derece yetenekli bir optik mühendisi taraf›ndan gelifltirilebilecek
bir tasar›ma sahipti" demektedir. 148
Burada k›saca yer verilen bu kompleks canl›lar›n, evrimcilerin iddia
ettikleri mekanizmalarla (bu mekanizmalar›n gerçekten evrimlefltirici
bir etkisi oldu¤u varsay›lsa dahi) bu kadar k›sa bir zaman aral›¤›nda
kusursuz tasar›mlar›yla ortaya ç›kmalar› imkans›zd›r. Kambriyen pat-
lamas› çok k›sa bir zaman aral›¤›nda meydana gelmifltir. 1993 y›l›nda
yap›lan radyometrik ölçümler ile Kambriyen devrinin 543 milyon y›l
önce bafllad›¤› 149 ve ilk hayvan filumlar›n›n ise, 530 milyon y›l önce or-
taya ç›kt›klar› belirlenmifltir. 150 Bu çal›flmalar ayn› zamanda Kambriyen
patlamas›n›n 5 milyon y›l içinde gerçekleflti¤ini ortaya koymufltur.
Jeolojik aç›dan 5 milyon y›l çok k›sa bir dönemi ifade etmektedir.
Bugün kabul gören neo-Darwinizm'in türlerin oluflumunu aç›k-
lamada kulland›¤› mekanizmalar için gerekli say›lan süreler ise çok
uzundur. Neo-Darwinizm, türlerin oluflumu için, canl›n›n gen dizilim-
lerinde rastgele mutasyonlar sonucunda küçük de¤ifliklikler birikti¤ini
ve bu biriken de¤iflikliklerin nesiller sonra, türlerdeki de¤iflikliklere
neden oldu¤unu iddia eder. Mutasyonlar›n canl›lar›n genetik bilgisini
gelifltirmedikleri gerçe¤i, bu iddiay› en bafltan geçersiz k›lmaktad›r. An-
288 HARUN YAHYA