Page 291 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 291

cak bir an için tamamen spekülatif olan bu evrimci iddiay› kabul etsek
             ve mutasyonlar›n evrimlefltirici bir etkisi olabilece¤ini varsaysak bile,
             teori Kambriyen patlamas› karfl›s›nda yine de çaresizdir: Kambriyen
             devrinde ortaya ç›kan canl›lar›n bu tür küçük de¤iflikliklerle bu kadar
             k›sa bir zaman zarf›nda meydana gelmesi kesinlikle imkans›zd›r ve bu
             imkans›zl›¤› evrimcilerin kendileri de itiraf ederler. Japon bilim adam›
             Susomo Ohno Proceedings of the National Academy of Sciences dergisinde
             bu gerçe¤i flöyle aç›klar:

                Rastgele meydana gelen mutasyon oran›n›n y›lda baz çifti bafl›na 10-9 ol-
                du¤unu varsayarak ve do¤al seleksiyonun negatif etkilerini de göz önünde
                bulundurarak, DNA baz dizilerinde %1'lik bir de¤ifliklik olabilmesi için 10
                milyon y›la ihtiyaç vard›r. Evrimsel zamanda ise 6-10 milyon y›l göz k›rpmas›
                kadar k›sad›r. Hayvanlar aleminin neredeyse tüm filumlar›n›n aniden ortaya
                ç›k›fl›n› gösteren Kambriyen patlamas›n›n 6-10 milyon y›ll›k bir zaman
                aras›nda meydana gelmesinin ise kesinlikle genlerdeki mutasyonlara
                ba¤l› de¤iflimlerle aç›klanmas› mümkün de¤ildir. 151
                Ohno'nun sözlerinde de görüldü¤ü gibi, Kambriyen patlamas›n›n
             ileri sürülen "evrim mekanizmalar›" ile aç›klanmas› kesinlikle mümkün
             de¤ildir. Nitekim, Science dergisindeki yaz›s›nda Richard Fortey de ev-
             rim teorisinin içinde bulundu¤u açmaz› belirterek yaz›s›n› flöyle sonlan-
             d›rmaktad›r:
                Daha eski bir ataya ait bir delil bulunsa dahi, Kambriyenin en alt tabakalar›n-
                da neden  o kadar çok hayvan›n, boyut olarak o kadar çok büyüdü¤ünü ve
                neden o kadar k›sa sürede kabuk elde etti¤ini aç›klamak, bir çeliflki olarak
                kalacakt›r. 152


                Sonuç
                Görüldü¤ü gibi pek çok kompleks canl›, Kambriyen devrinde
             kompleks yap›lar›yla aniden ortaya ç›km›fllard›r. Hiçbir atalar› yoktur
             ve bu hayali atalar›n ileride bulunma olas›l›¤› da söz konusu de¤ildir.
             Bu canl›lar›n evrimsel bir ataya sahip olmadan aniden ortaya ç›kmalar›
             ise evrim teorisinin iddialar› ile tamamen çeliflmektedir. Bu durumda,
             yap›lacak en do¤ru hareket, bilimsel delillere bakarak, evrim teorisini
             terk etmek olmal›d›r.





                                                      EVRİMCİLERE NET CEVAP II  289
   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296