Page 32 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 32

NATIONAL GEOGRAPHIC

                  TÜRK‹YE DERG‹S‹, YAYIN
                  HAYATINA YANILGILARLA BAfiLADI















                       ünyaca ünlü National Geographic dergisi 2001 y›l› içinde ülke-
                       mizde Türkçe versiyonuyla yay›nlanmaya bafllad›. Yap›lan rek-
               Dlamlar, bu geliflmeyi yay›nc›l›k aç›s›ndan önemli bir bilimsel ka-
               zanç olarak gösteriyordu. Oysa gerçekte National Geographic dergisiyle
               birlikte, ilginç do¤a resimleri veya farkl› kültürlerle ilgili bilgilerin ya-
               n›nda, son derece dogmatik bir "evrim fanatizmi" de yay›na bafllam›fl ol-
               du.
                   Çünkü National Geographic, tüm dünyada Darwinizm'e körü körüne
               ba¤l› olan "bilimsel statüko"nun temsilcisi olarak bilinir. Dergi, evrim te-
               orisini desteklemek ad›na pek çok kez bilimsel çarp›tmalara, hatta
               sahtekarl›klara imza atm›flt›r. Evrime delil bulabilme umuduyla güve-
               nilirlikten uzak kaynaklar› manfletlerine tafl›m›fl, bu manfletlerin bir k›s-
               m› zamanla skandallara dönüflmüfltür. Örne¤in derginin 1999 y›l›nda
               büyük bir gürültüyle verdi¤i "tüylü dinozor fosili" haberinin asl›nda bi-
               limsel bir sahtekarl›¤a dayand›¤›, söz konusu fosilin birkaç ayr› canl› ka-
               l›nt›s›n›n birbirine yap›flt›r›lmas›yla üretilmifl bir sahtekarl›k oldu¤u
               2001 y›l›nda ortaya ç›km›flt›r.
                   Evrimci bilim adamlar› dahi National Geographic'in fanatizmini kabul
               etmektedir. ABD'deki ünlü Smithsonian Institution Do¤a Tarihi Müze-
               si'nden Storrs Olson, bu fosilin sahte oldu¤una dair daha önceden Nati-






             30    HARUN YAHYA
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37