Page 121 - Hayatın Gerçek Kökeni

Gerçek Do¤a Tarihi -II-

farkl› tür canl›lara ait fosillerin evrimcilerin hayal güçleri do¤rultusunda
küçükten büyü¤e do¤ru dizilmesiyle oluflturulan flemalarla ortaya at›lm›fl-
t›r. De¤iflik araflt›rmac›lar›n öne sürdükleri 20'den fazla de¤iflik at›n evrimi
flemas› vard›r. Hepsi de birbirinden farkl› olan bu soy a¤açlar› hakk›nda
evrimciler aras›nda da görüfl birli¤i yoktur. Bu s›ralamalardaki tek ortak
nokta, 55 milyon y›l önceki Eosen Devri'nde yaflam›fl Eohippus (Hyracothe-
rium) adl› köpek benzeri bir canl›n›n at›n ilk atas› oldu¤una inan›lmas›d›r.
Oysa at›n milyonlarca y›l önce yok olmufl atas› olarak sunulan Eohippus,
halen Afrika'da yaflayan ve atla hiçbir ilgisi ve benzerli¤i olmayan Hyrax
isimli hayvan›n hemen hemen ayn›s›d›r. 155
At›n evrimi iddias›n›n tutars›zl›¤›, her geçen gün ortaya ç›kan yeni
fosil bulgular›yla daha aç›k olarak anlafl›lmaktad›r. Eohippus ile ayn› kat-
manda, günümüzde yaflayan at cinslerinin de (Equus nevadensis ve Equus
occidentalis) fosillerinin bulundu¤u tespit edilmifltir. 156 Bu, günümüzdeki
at ile onun sözde atas›n›n ayn› zamanda yaflad›¤›n› göstermektedir ki, at›n
evrimi denen sürecin hiçbir zaman yaflanmad›¤›n›n kan›t›d›r.
Evrimci yazar Gordon R. Taylor, Darwinizm'in aç›klayamad›¤› konu-
lar› ele alan The Great Evolution Mystery adl› kitab›nda at serileri efsane-
sinin asl›n› flöyle anlat›r:
Darwinizm'in belki de en ciddi zaafiyeti, paleontologlar›n, büyük evrimsel
de¤ifliklikleri gösterecek olan akrabal›k iliflkilerini ve canl› s›ralamalar›n› or-
taya koyamamalar›d›r... At serisi genellikle bu konuda çözüme kavuflturul-
mufl olan yegane örnek gibi gösterilir. Ama gerçek fludur ki, Eohippus'tan
Equus'a kadar uzanan s›ralama çok tutars›zd›r. Bu s›ralaman›n, giderek artan
bir vücut büyüklü¤ünü gösterdi¤i iddia edilir, ama asl›nda s›ralaman›n ileri-
ki aflamalar›na konan canl›lar›n baz›lar› (s›ralaman›n en bafl›nda yer alan) Eo-
hippus'tan daha büyük de¤il, daha küçüktürler. Farkl› kaynaklardan gelen
türlerin biraraya getirilip ikna edici bir görüntüye sahip olan bir s›ralamada
arka arkaya dizilmeleri mümkündür, ama tarihte gerçekten bu s›ralama için-
de birbirlerini izlediklerini gösteren hiçbir kan›t yoktur. 157
Tüm bu gerçekler, evrim teorisinin en sa¤lam delillerinden birisi gibi
sunulan at›n evrimi flemalar›n›n, hiçbir geçerlili¤e sahip olmayan hayali
s›ralamalar olduklar›n› ortaya koymaktad›r. Di¤er türler gibi atlar da, ev-
rimsel bir ataya sahip olmadan var olmufllard›r.

119