Page 125 - Hayatın Gerçek Kökeni

Gerçek Do¤a Tarihi -II-

Yürüyen Balina Masal›
Uzun ismi Pakicetus inachus olan bu soyu tükenmifl memeliye ait fo-
siller, ilk kez 1983 y›l›nda gündeme geldi. Fosili bulan P. D. Gingerich ve
yard›mc›lar›, canl›n›n sadece kafatas›n› bulmufl olmalar›na ra¤men, hiç çe-
kinmeden onun bir "ilkel balina" oldu¤unu iddia ettiler.
Oysa fosilin "balina" olmakla yak›ndan-uzaktan bir ilgisi yoktu. ‹ske-
leti, bildi¤imiz kurtlara benzeyen dört ayakl› bir yap›yd›. Fosilin bulundu-
¤u yer, paslanm›fl demir cevherlerinin de bulundu¤u ve salyangoz, kap-
lumba¤a veya timsah gibi kara canl›lar›n›n da fosillerini bar›nd›ran bir
bölgeydi; yani bir deniz yata¤› de¤il, kara parças›yd›.
Peki dört ayakl› bir kara canl›s› olan bu fosil, neden "ilkel balina" ola-
rak ilan edilmifltir? Sadece difllerindeki ve kulak kemiklerindeki baz› ay-
r›nt›lar nedeniyle! Oysa bu özellikler Pakicetus ile balinalar aras›nda bir
iliflki kurmak için kan›t olamaz. Canl›lar aras›nda anatomik benzerlikle-
rinden yola ç›k›larak kurulmak istenen bu gibi teorik iliflkilerin ço¤unun
son derece çürük oldu¤unu evrimciler de kabul etmektedirler. E¤er Avust-
ralya'da yaflayan gagal› bir memeli olan Platypuslar ve ördekler soylar› tü-
kenmifl canl›lar olsalard›, evrimciler ayn› mant›kla (gaga benzerli¤inden
yola ç›karak) bunlar› da birbirlerinin akrabas› ilan edeceklerdi. Oysa
platypus bir memeli, ördek ise bir kufltur ve aralar›nda evrim teorisine gö-
re de bir akrabal›k kurulamaz.
Evrimcilerin "yürüyen balina" ilan etti¤i Pakicetus da farkl› anatomik
özellikleri bünyesinde bar›nd›ran özgün bir cinstir. Nitekim omurgal› pa-
leontolojisinin otoritelerinden Carroll, Pakicetus'un da dahil edilmesi gere-
ken mesonychid ailesinin "garip karakterlerden oluflan bir kombinasyon
gösterdi¤ini" belirtmektedir. 161 Bu tip "mozaik canl›"lar›n evrimsel bir ara
form say›lamayaca¤›n›, Gould gibi önde gelen evrimciler de kabul etmek-
tedirler.
Yarat›l›fl gerçe¤ini savunan yazar Ashby L. Camp, "The Overselling of
Whale Evolution" (Balina Evriminin Abart›l› Propagandas›) bafll›kl› maka-
lesinde, Pakicetus gibi kara memelilerinin de dahil oldu¤u mesonychidler
s›n›f›n›n, Archaeocetealar'›n, yani soyu tükenmifl balinalar›n atas› oldu¤u
yönündeki iddian›n çürüklü¤ünü flöyle aç›klar:
Evrimcilerin mesonychidlerin, Archaeocetealar'a dönüfltü¤ü konusunda ken-

123