Page 129 - Hayatın Gerçek Kökeni

Gerçek Do¤a Tarihi -II-

lar›"d›r. Bu canl›lar›n, kendileriyle çok yak›n bir jeolojik devirde fosil ka-
y›tlar›nda ortaya ç›kan deniz memelileri ile iliflkileri bulundu¤unu göste-
ren hiçbir kan›t yoktur.
Evrim flemas›nda Pakicetus ve Ambulocetus'un ard›ndan söz konusu
deniz memelilerine geçilmekte ve Procetus, Rodhocetus gibi Archaeocetea
(soyu tükenmifl balina) türleri s›ralanmaktad›r. Söz konusu canl›lar ger-
çekten de suda yaflayan soyu tükenmifl memelilerdir. (Az ileride bunlara
da de¤inece¤iz.) Ancak Pakicetus ve Ambulocetus ile bu deniz memelileri
aras›nda çok büyük anatomik farkl›l›klar vard›r. Canl›lar›n fosilleri ince-
lendi¤inde, birbirlerine ba¤lanan "ara form"lar olmad›klar› aç›kça görülür:
• Dört ayakl› bir kara memelisi olan Ambulocetus'ta omurga, le¤en
(pelvis) kemi¤inde bitmekte ve bu kemi¤e ba¤l› güçlü bacak kemikleri
uzanmaktad›r. Bu tipik bir kara memelisi anatomisidir. Balinalarda ise,
omurga kuyru¤a do¤ru kesintisiz devam eder ve le¤en kemi¤i bulunmaz.
Nitekim Ambulocetus'tan 10 milyon y›l kadar sonra yaflad›¤› düflünülen
Basilosaurus aynen bu anatomiye sahiptir. Yani tipik bir balinad›r. Tipik bir
kara canl›s› olan Ambulocetus ile tipik bir balina olan Basilosaurus aras›nda
ise hiçbir "ara form" yoktur.
• Basilosaurus'un ve kaflalotun omurgalar›n›n alt k›sm›nda, omurga-
dan ba¤›ms›z küçük kemikler yer al›r. Evrimciler bunlar›n "körelmifl ba-
caklar" oldu¤u iddias›ndad›r. Oysa söz konusu kemikler Basilosaurus'ta
"çiftleflme konumunu almaya yard›mc› olmakta", kaflalotta ise "üreme or-
ganlar›na destek olmakta"d›r. 164 Zaten oldukça önemli bir fonksiyon üst-
lenmifl olan iskelet parçalar›n›, bir baflka fonksiyonun "körelmifl organ›"
olarak tan›mlamak, evrimci ön yarg›dan baflka bir fley de¤ildir.
Sonuçta, deniz memelilerinin, kara memelileri ile aralar›nda bir "ara
form" olmadan, özgün yap›lar›yla ortaya ç›kt›klar› gerçe¤i de¤iflmemifltir.
Ortada bir evrim zinciri yoktur. Robert Carroll, bu gerçe¤i istemeden ve
evrimci bir dille de olsa, flöyle kabul eder: "Do¤rudan balinalara uzanan
bir mesonychid çizgisi tan›mlamak mümkün de¤ildir." 165 Balinalar konu-
sunda ünlü bir uzman olan Rus bilim adam› G. A. Mchedlidze de, bir ev-
rimci olmas›na karfl›n, Pakicetus, Ambulocetus natans ve benzeri dört ayak-
l› "balina atas› adaylar›"n›n bu flekilde tan›mlanmas›na kat›lmamakta ve
onlar› tamamen izole bir grup olarak tarif etmektedir. 166

127