Page 134 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 134

HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹

                 Cetaceanlar'›n (balinalar›n) büyük gruplar› aras›ndaki evrimsel iliflkiler, mor-
                 folojik ve moleküler analizlerin çok farkl› sonuçlara varmas› nedeniyle, daha
                 da problemlidir. Morfolojik ve davran›flsal bulgu bütünlerine bak›larak yap›-
                 lan geleneksel yorumlama, ekolokasyona sahip diflli balinalar›n (yaklafl›k 67
                 tür) ve filtre sistemiyle beslenen balen balinalar›n (10 tür) iki ayr› monofilo-
                 tik (kendi içinde tek kökenden gelen) grup oldu¤unu varsayar… Öte yan-
                 dan, DNA üzerinde yap›lan filogenetik (evrimsel akrabal›k) anazlileri… ve
                 amino asit karfl›laflt›rmalar›… uzun zamand›r kabul edilen bu s›n›fland›r-
                 mayla çeliflmektedir. Diflli balinalar›n bir grubu, yani sperm balinalar›, mor-
                 folojik yönden kendilerinden oldukça uzak olan balen balinalar›na di¤er
                 odontocetlerden (diflli balinalardan) daha yak›n gözükmektedirler. 169
                 K›sacas›, deniz memelileri, yerlefltirilmek istendi¤i hayali evrim fle-
             malar›n›n her birine isyan etmektedirler.
                 Deniz memelilerinin kökeni konusundaki evrimci propagandada bir
             kez daha ortaya ç›kt›¤› gibi, ortada gerçek kan›tlara dayanan bir evrim sü-
             reci de¤il, evrim teorisine göre bir flemaya yerlefltirilmeye çal›fl›lan, ama
             bir türlü bu flemaya uygun gelmeyen kan›tlar vard›r.
                 Kan›tlar›n ön yarg›s›z incelenmesiyle ortaya ç›kan sonuç ise, tarihteki
             farkl› canl› gruplar›n›n, birbirlerinden ba¤›ms›z olarak, aniden ortaya ç›kt›kla-
             r›d›r. Bu da, tüm canl›lar›n yarat›lm›fl olduklar› gerçe¤inin bilimsel bir kan›t›d›r.
                 Memeliler evrim basamaklar›n›n en üst k›sm›nda yer alan canl›lar
             olarak kabul edilirler. Durum bu iken, öncelikle bu canl›lar›n neden deniz
             ortam›na geçtiklerinin aç›klanmas› çok güçtür. Bir sonraki soru ise, bu can-
             l›lar›n deniz ortam›na nas›l olup da bal›klardan bile daha iyi adapte olduk-
             lar›d›r. Çünkü katil balinalar, yunuslar gibi memeli ve dolay›s›yla akci¤er-
             li canl›lar, suda solunum yapan bal›klardan bile daha mükemmel bir flekil-
             de yaflad›klar› ortama uyum göstermektedirler.
                 Deniz memelilerinin hayali evriminin mutasyon ve do¤al seleksiyon
             arac›l›¤›yla aç›klanamayaca¤› son derece aç›kt›r. GEO dergisinde yay›nla-
             nan bir makale, deniz memelilerinden mavi balinan›n kökeninden söz
             ederken, Darwinizm'in bu konudaki çaresizli¤ini flöyle ifade eder:

                 Mavi balinalar gibi, denizde yaflayan di¤er memeli hayvanlar›n da vücut ya-
                 p›lar› ve organlar› bal›klar›nkine benzer. Bunlar›n iskeletleri de bal›klar›nkiy-
                 le benzerlik gösterir. Balinalarda bacaklar diyebilece¤imiz arka uzuvlar ter-
                 sine geliflme göstererek güdük kalm›flt›r. Ancak bu hayvanlar›n flekil de¤iflik-



                                              132
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139