Page 148 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 148

HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹

                 leyici genler üzerindeki mutasyonlar daha da ifle yaramaz olacakt›r, çünkü
                 adaptasyon sa¤lamayan ve hatta y›k›c› etkiler oluflturacakt›r... Bir nokta son
                 derece aç›kt›r: Mutasyonlar›n, ister büyük isterse küçük olsunlar, s›n›rs›z
                 bir biyolojik de¤iflim oluflturabilecekleri tezi, bir olgudan çok bir inanç
                 olarak kalmaya devam etmektedir. 178
                 Gözlem ve deneyler, mutasyonlar›n genetik bilgiyi gelifltirmedi¤ini
             ve canl›lar› tahrip etti¤ini gösterirken, s›çramal› evrim savunucular›n›n
             mutasyonlardan neo-Darwinistler'den bile daha büyük "baflar›lar" bekle-
             meleri, aç›k bir tutars›zl›kt›r.


                 Dar Popülasyonlar Yan›lg›s›

                 S›çramal› evrim savunucular›n›n vurgu yapt›klar› ikinci kavram, "dar
             popülasyonlar" kavram›d›r. Bununla, yeni tür oluflumunun, say›ca son de-
             rece az hayvan› ya da bitkiyi bar›nd›ran topluluklarda gerçekleflti¤ini ifa-
             de ederler. Bu iddiaya göre, çok say›da havyan› bar›nd›ran popülasyonlar
             evrimsel bir geliflme göstermezler ve "stasis" (dura¤anl›k) halini korurlar.
             Ancak bu popülasyonlardan bazen küçük gruplar ayr›l›r ve bu "izole"
             gruplar sadece kendi içlerinde çiftleflir. (Bunun ço¤u zaman co¤rafi flartlar-
             dan kaynakland›¤› varsay›l›r.) Kendi içlerinde çiftleflen bu küçük gruplar-
             da makromutasyonlar etkili olur ve çok h›zl› bir "türleflme" yaflan›r.
                 Acaba s›çramal› evrim savunucular› neden dar popülasyonlar kavra-
             m› üzerinde durmaktad›rlar? Sorunun cevab› aç›kt›r: Amaçlar›, fosil kay›t-
             lar›ndaki ara form yoklu¤una bir "aç›klama" getirmeye çal›flmakt›r. "Ev-
             rimsel de¤ifliklikler çok dar popülasyonlarda ve çok h›zl› geliflti ve dolay›-
             s›yla geriye yeterince fosil izi kalmad›" fleklindeki anlat›mlar›n› bu neden-
             le ›srarla vurgularlar.
                 Oysa son y›llarda yap›yan bilimsel deney ve gözlemler, dar popülas-
             yonlar›n genetik yönden evrim teorisi için avantajl› de¤il, dezavantajl›
             oldu¤unu ortaya koymaktad›r. Dar popülasyonlar, yeni bir tür oluflumu-
             na yol açacak flekilde geliflmek bir yana, aksine ciddi genetik bozukluklar
             ortaya ç›karmaktad›r. Bunun nedeni, dar popülasyonlarda, bireylerin sü-
             rekli dar bir genetik havuz içinde çiftleflmeleridir. Bu yüzden normalde
             "heterozigot" olan bireyler giderek "homozigot" haline gelmektedir. Bunun
             sonucunda da, normalde çekinik (resesif) olan bozuk genler, bask›n (domi-
             nant) hale gelmekte ve böylece popülasyonda giderek daha fazla genetik



                                              146
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153