Page 151 - Hayatın Gerçek Kökeni

‹NSANIN KÖKEN‹

D arwin, insanlarla maymunlar›n ortak bir atadan geldikleri iddias›-
n›, 1871 y›l›nda yay›nlanan ‹nsan›n Türeyifli (Descent of Man) adl› ki-
tab›nda öne sürmüfltü. O zamandan bu yana da Darwin"in yolunu
izleyenler bu iddiay› desteklemeye çal›flt›lar. Ancak yap›lan tüm
araflt›rmalara ra¤men, baflta fosiller alan›nda olmak üzere, "insan›n evri-
mi" iddias› hiçbir somut bilimsel bulgu ile desteklenemedi.
Sokaktaki insan ço¤unlukla bu gerçekten habersizdir ve insan›n evri-
mi iddias›n›n pek çok delille desteklenen somut bir gerçek oldu¤unu sa-
n›r. Bu yanl›fl kan›n›n nedeni, bu konunun medyada s›kça gündeme geti-
rilmesi ve ispatlanm›fl bir gerçek gibi sunulmas›d›r. Ancak gerçekte konu-
nun uzmanlar› "insan›n evrimi" iddias›n›n bilimsel bir temeli bulunmad›-
¤›n›n fark›ndad›rlar. Harvard Üniversitesi paleoantropologlar›ndan David
Pilbeam flöyle demektedir:
Farkl› bir bilim dal›ndan zeki bir bilim adam›n› getirseniz ve ona elimizdeki
yetersiz delilleri gösterseniz, kesinlikle "bu konuyu unutun; devam etmek
için yeterli delil yok' diyecektir. 182
Paleoantropoloji hakk›nda önemli bir kitab›n yazar› olan William Fix
ise flu yorumu yapar:
‹nsan›n kökeni hakk›nda hiçbir flüphe duymamam›z gerekti¤ini söyleyen
hala say›s›z bilim adam› vard›r, ancak tek eksiklikleri bir delillerinin olma-
mas›d›r... 183
"Delili olmayan" bu evrim iddias›, insan›n soy a¤ac›n› Australopithe-
cus adl› bir maymun türüyle bafllat›r. ‹ddiaya göre Australopithecus zaman-
la aya¤a kalkm›fl, beyni büyümüfl ve çeflitli aflamalardan geçerek günü-
müz insan› (Homo sapiens) haline gelmifltir. Ancak fosil bulgular› bu senar-

149