Page 263 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 263

Bitkilerin Kökeni

             mektedir. 330  Bu teorilerden en popüler olan› ise "endosimbiosis" tezidir.
                 Bu tez, 1970 y›l›nda Lynn Margulis taraf›ndan ortaya at›lm›flt›r. Mar-
             gulis, bakteri hücrelerinin ortak ve asalak yaflamlar› sonucunda bitki ve
             hayvan hücrelerine dönüfltüklerini iddia etmektedir. Bu teze göre, bitki
             hücreleri, bir bakteri hücresinin bir baflka fotosentetik bakteriyi yutmas›y-
             la ortaya ç›km›flt›r. Fotosentetik bakteri, ana hücrenin içerisinde evrimlefle-
             rek kloroplast haline gelmifltir. Son olarak ana hücrede, her nas›l olduysa,
             çekirdek, golgi, endoplazmik retikulum ve ribozomlar gibi son derece
             kompleks yap›lara sahip organeller evrimleflmifltir. Böylece bitki hücreleri
             oluflmufltur.
                 Bu tez, hayal ürünü olan bir senaryodan baflka bir fley de¤ildir. Nite-
             kim, konu hakk›nda otorite say›lan pek çok bilim adam› taraf›ndan da çok
             yönlü olarak elefltirilmifltir: Bu bilim adamlar›na örnek olarak D. Lloyd ,
                                                                               331
                                 332
             M. Gray, W. Doolittle , R. Raff ve H. Mahler verilebilir.
                 Endosimbiosis tezinin dayand›r›ld›¤› özellik, hücre içerisindeki klo-
             roplastlar›n ana hücredeki DNA'dan ayr› olarak kendi DNA'lar›n› içerme-
             sidir. Bu özellikten yola ç›karak bir zamanlar mitokondri ve kloroplastla-
             r›n ba¤›ms›z hücreler olduklar› ileri sürülür. Ne var ki kloroplastlar detay-
             l› olarak incelendi¤inde, bu iddian›n tutars›zl›¤› ortaya ç›kmaktad›r.
                 Endosimbiosis tezini geçersiz k›lan noktalar flunlard›r:
                 1) E¤er kloroplastlar iddia edildi¤i gibi geçmiflte ba¤›ms›z hücreler
             iken büyük bir hücre taraf›ndan yutulmufl olsalard›, bunun tek bir sonucu
             olurdu; o da, bunlar›n ana hücre taraf›ndan sindirilmesi ve besin olarak
             kullan›lmas›d›r. Çünkü söz konusu ana hücrenin d›flar›dan besin yerine
             yanl›fll›kla bu hücreleri ald›¤›n› varsaysak bile, ana hücre sindirim enzim-
             leriyle bu hücreleri sindirirdi. Tabii bu durumu baz› evrimciler "sindirim
             enzimleri yok olmufltu" diyerek geçifltirebilirler. Ama bu, aç›k bir çeliflkidir.
             Çünkü e¤er sindirim enzimleri yok olmufl olsayd›, bu kez ana hücrenin
             beslenemedi¤i için ölmesi gerekirdi.
                 2) Yine, tüm imkans›zlar›n gerçekleflti¤ini ve kloroplast›n atas› oldu¤u
             iddia edilen hücrelerin, ana hücre taraf›ndan yutuldu¤unu varsayal›m. Bu
             kez karfl›m›za baflka bir problem ç›kar: Hücre içerisindeki bütün organelle-
             rin plan› DNA'da flifre olarak bulunmaktad›r. E¤er ana hücre yuttu¤u di-
             ¤er hücreleri organel olarak kullanacaksa, onlara ait bilgiyi de DNA's›nda
             flifre olarak önceden bulunduruyor olmas› gerekirdi. Hatta yutulan hücre-



                                              261
   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268