Page 264 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 264
HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹
lerin DNA'lar› da ana hücreye ait bilgilere sahip olmal›yd›. Böyle bir fley ise
elbette imkans›zd›r; hiçbir canl› kendisinde bulunmayan bir organ›n gene-
tik bilgisini tafl›maz. Ana hücrenin DNA's›yla, yutulan hücrelerin DNA'la-
r›n›n birbirlerine sonradan "uyum sa¤lamalar›" da mümkün de¤ildir.
3) Hücre içinde çok büyük bir uyum vard›r. Kloroplastlar ait oldukla-
r› hücreden ba¤›ms›z hareket etmez. Kloroplastlar protein sentezlemede
ana DNA'ya ba¤›ml› olmalar›n›n yan›nda ço¤alma karar›n› da kendileri
almaz. Bir hücrede tek bir tane kloroplast ve tek bir tane mitokondri yok-
tur. Say›lar› birden fazlad›r. T›pk› di¤er organellerin yapt›¤› gibi bunlar›n
say›lar› hücrenin aktivitesine göre artar ya da azal›r. Bu organellerin ken-
di bünyelerinde ayr›ca bir DNA bulunmas›n›n özellikle ço¤almalar›nda
çok büyük faydas› vard›r. Hücre bölünürken, çok say›daki kloroplast da
ayr›ca ikiye bölünerek say›lar›n› 2'ye katlad›klar›ndan, hücre bölünmesi
daha k›sa sürede ve seri olarak gerçekleflir.
4) Kloroplastlar bitki hücresi için son derece hayati önemi olan güç je-
neratörleridir. E¤er bu organeller enerji üretemezlerse, hücrenin pek çok
fonksiyonu iflleyemez. Bu da canl›n›n yaflayamamas› demektir. Hücre için
bu derece önemli olan bu fonksiyonlar kloroplastlarda sentezlenen prote-
inlerle gerçeklefltirilir. Ancak kloroplastlar›n bu proteinleri sentezlemek
için kendi DNA'lar› yeterli de¤ildir. Proteinlerin büyük ço¤unlu¤u hücre-
deki ana DNA kullan›larak sentezlenir. 333
Böyle bir uyumu deneme-yan›lma metoduyla elde etmeye çal›fl›rken,
DNA üzerinde meydana gelebilecek de¤iflikliklerin ne gibi etkileri olabi-
lir? Bir DNA molekülünün üzerinde meydana gelebilecek herhangi bir de-
¤ifliklik kesinlikle canl›ya yeni bir özellik kazand›rmaz, aksine sonuç ke-
sinlikle zararl› olur. Mahlon B. Hoagland, Hayat›n Kökleri adl› kitab›nda bu
durumu flu sözleriyle aç›klamaktad›r:
Hat›rlayacaks›n›z, hemen hemen her zaman bir organizman›n DNA's›nda
bir de¤iflikli¤in olmas› onun için zararl›d›r; baflka bir deyiflle yaflam›n› sür-
dürebilme kapasitesinde azalmaya yol açar. Bir benzetme yapal›m: Shakes-
peare'in oyunlar›na rastgele eklenen cümlelerin onlar› daha iyi yapmas› pek
olas› de¤ildir... Temelinde DNA de¤ifliklikleri ister mutasyonla, ister bizim
d›flar›dan bilerek ekledi¤imiz yabanc› genlerle olsun, yaflam› sürdürebilme
ihtimalini azaltma özelliklerinden dolay› zararl›d›r. 334
Evrimcilerin öne sürdükleri iddialar bilimsel deneylere ve bu deney-
262