Page 64 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 64

HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹

                 Kambriyen Devri'ndeki bu ola¤anüstü durum, Charles Darwin Tür-
             lerin Kökeni'ni kaleme al›n›rken de az çok biliniyordu. O devrin fosil kay›t-
             lar›nda da, Kambriyen Devri'nde canl›l›¤›n birdenbire ortaya ç›kt›¤› göz-
             lemlenmifl, trilobitlerin ve di¤er baz› omurgas›zlar›n aniden belirdikleri
             tespit edilmiflti. Bu yüzden Darwin Türlerin Kökeni adl› kitab›nda bu konu-
             ya de¤inmek durumunda kald›. O s›ralarda Kambriyen Devri "Siluryen
             Devri" olarak tan›mlan›yordu. Darwin ise, "Bilinen Eski Fosil Kay›tlar›nda
             Farkl› Türlerin Aniden Ortaya Ç›k›fl› Üzerine" bafll›¤› alt›nda bu konuya
             de¤inmifl ve Siluryen Devri hakk›nda flöyle yazm›flt›:
                 Sonuçta, e¤er benim teorim do¤ruysa, en eski Siluryen tabakas›n›n oluflu-
                 mundan önce, çok uzun zaman dilimleri geçmifl olmal›, Siluryen Devri'nde
                 bugüne kadar geçmifl olan zaman kadar uzun zaman dilimleri. Ve henüz bi-
                 linmeyen bu zaman dilimleri içinde dünya canl› yarat›klarla dolup taflm›fl ol-
                 mal›. Bu büyük zaman dilimlerine ait fosil kay›tlar›n› neden bulamad›¤›m›z
                 sorusu karfl›s›nda ise, verebilecek tatmin edici bir cevab›m yok. 71
                 Darwin "e¤er teorim do¤ruysa, dünya Siluryen (Kambriyen) Devri
             öncesinde yaflayan canl›larla dolup taflm›fl olmal›" demiflti. Bu canl›lar›n
             neden hiçbir fosili olmad›¤› sorusuna ise, tüm kitab› boyunca tekrarlad›¤›
                                     "fosil kay›tlar› çok yetersiz" bahanesiyle cevap
                                     bulmaya çal›flm›flt›. Ama bugün fosil kay›tlar›-
                                     n›n yeterli oldu¤u ve Kambriyen Devri canl›la-
                                     r›n›n bir atalar› olmad›¤› ortaya ç›km›fl bulun-
                                     maktad›r. Bu ise Darwin'in, "e¤er teorim do¤-
                                     ruysa" diye bafllad›¤› cümlesini geri çevirmemi-
                                     zi gerektirmektedir; Darwin'in varsay›mlar› tut-
                                     mam›flt›r ve dolay›s›yla teorisi do¤ru de¤ildir.
                                          Kambriyen Devri'ne ait kay›tlar, hem trilo-
                                     bitler gibi kompleks canl› vücutlar›yla, hem de
                                     çok farkl› canl› vücutlar›n›n ayn› anda ortaya
                                     ç›kmas›yla, Darwinizm'i y›kmaktad›r. Darwin,
             Darwin, "e¤er teorim do¤-
             ruysa, trilobitlerden önceki  kitab›nda "E¤er ayn› s›n›fa ait çok say›daki tür
             devirler, bu canl›lar›n ata-  gerçekten yaflama bir anda ve birlikte baflla-
             lar›yla dolup taflmal›" de-  m›flsa, bu do¤al seleksiyonla ortak atadan ev-
             miflti. Ama Darwin'in hayal
             etti¤i bu canl›lardan tek bir  rimleflme teorisine öldürücü bir darbe olur-
             tane bile bulunamad›.   du." diye yazm›flt›r. Kambriyen Devri'nde ise,
                                                        72



                                              62
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69