Page 66 - Hayatın Gerçek Kökeni

HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹
A
HA
TIN GERÇEK KÖKEN‹
Y
Yaln›z omurgas›zlarla, kordal›lar aras›ndaki geçifli ayd›nlatacak bir fosilin bu-
lunmamas›, bu konuda birçok varsay›m›n ortaya at›lmas›na neden olmufltur. 76
E¤er ortada bir ara geçifl formu yok ise, nas›l olur da "bu evrimin ger-
çekleflti¤i konusunda kuflku yoktur" denilebilir? Bir varsay›m›, onu des-
tekleyen delil olmad›¤› halde hiç kuflku duymadan kabul etmek, bilimsel
de¤il dogmatik bir tav›rd›r. Nitekim Say›n Prof. Kuru, yukar›daki ifadesin-
den sonra omurgal›lar›n kökeni hakk›ndaki evrimci varsay›mlar› uzun
uzun anlatt›ktan sonra, ortada bir delil olmad›¤›n› bir kez daha kabul et-
mek durumunda kalmaktad›r:

Kordal›lar›n kökeni ve evrimi konusunda yukar›da belirtilen görüfller, herhan-
gi bir fosil kayd›na dayanmad›¤›ndan, her zaman kuflku ile karfl›lanm›flt›r. 77
Evrimci biyologlar kimi zaman "kordal›lar›n ve di¤er omurgal›lar›n
kökeni hakk›nda fosil kayd› bulunmay›fl›n›n nedeni, omurgas›z canl›lar›n
yumuflak dokulu olmalar› ve dolay›s›yla fosil izi b›rakmamalar›d›r" gibi
bir aç›klama öne sürerler. Oysa bu aç›klama gerçekçi de¤ildir, çünkü
omurgas›z canl›lara ait de çok say›da fosil kal›nt›s› vard›r. Kambriyen Dev-
ri canl›lar›n›n hepsi omurgas›zd›r ve bu türlere ait on binlerce fosil örne¤i
bulunmufltur. Örne¤in Kanada'daki Burgess Shale yata¤›nda yumuflak do-
kulu pek çok canl›n›n fosili vard›r; bilim adamlar› Burgess Shale gibi böl-
gelerde, canl›lar›n oksijen oran› çok düflük çamur tabakalar› ile aniden
kapland›klar›n› ve bu sayede yumuflak dokular›n›n da¤›lmadan fosilleflti-
¤ini düflünmektedirler. 78
Evrim teorisi, Pikaia gibi ilk kordal›lar›n da zamanla bal›klara dönüfl-
tü¤ünü varsayar. Ancak "kordal›lar›n evrimi" iddias›n› destekleyecek her-
hangi bir ara form fosili bulunmad›¤› gibi, "bal›klar›n evrimi" iddias›n›
destekleyecek bir fosil de yoktur. Aksine, tüm farkl› bal›k kategorileri, fo-
sil kay›tlar›nda bir anda ve hiçbir atalar› olmadan ortaya ç›karlar.
Robert Carroll evrimcilerin içinde bulunduklar›, erken dönem omur-
gal›lar› aras›ndaki çeflitli s›n›flar›n kökenine iliflkin ç›kmaz› flöyle itiraf
eder:
Halen sefalokordatlar ve kraniyatlar aras›ndaki geçiflin do¤as›na iliflkin hiç-
bir delilimiz yoktur. En erken döneme ait yeterince bilinen omurgal›lar zaten
kraniyatlar›n fosiller içinde saklamas›n› bekleyebilece¤imiz tüm tan›mlay›c›
özellikleri sergilemektedir. Çeneli omurgal›lar›n kökenini a盤a ç›kartabile-
cek bilinen hiçbir fosil yoktur. 79

64