Page 105 - Darwinizmin Karanlık Büyüsü

Bir Evrimcinin Oyunu

vrimcilerin baflka bir demagoji örne¤i de yine Bilim Ütopya dergisinde, Ümit Say›n ta-
E raf›ndan yap›lm›flt›r. Say›n, yaz›s›nda evrimi elefltiren eski tarihlerde bas›lm›fl birkaç ki-
tab›n k›sa bir listesini verdikten sonra, "Bilim insanlar›n›n yarat›l›flç›lara yan›t olarak yazd›k-
lar› kitaplardan baz›lar›" bafll›¤› alt›nda yirmi civar›nda kitap içeren daha uzun bir liste yer-
lefltirmifltir. Kendince, "Evrimcilerin çok daha fazla yay›n› var, demek ki evrim daha do¤ru"
gibi çocukça bir mant›¤a baflvurmufltur. Halbuki yaln›zca son birkaç y›lda bile, evrim teorisi-
nin bilimin tüm dallar› taraf›ndan geçersizli¤i ortaya konmufl bir varsay›m oldu¤unu, yine bi-
limsel veri ve yöntemlerle aç›k-
layan Amerikal›, Alman, ‹srailli,
Avustralyal› bilim adamlar›n›n
pek çok de¤erli eseri ve çal›fl-
mas› mevcuttur. Bu kitaplarda
evrimin cevap verilmedik, çü-
rütülmedik tek bir senaryosu
kalmam›flt›r. Kald› ki, evrim te-
orisinin bütünüyle uydurma bir
senaryo oldu¤unu anlamak için
binlerce kitaba, araflt›rmaya da
ihtiyaç yoktur. Küçük bir cep ki-
tab› bile, evrimi anlatan ciltlerce
kitab› çürütebilir. Zira, tek bir
proteinin tesadüfler sonucu
oluflamayaca¤› gerçe¤i dahi ev-
rimi kökünden iptal etmek için
yeterlidir.
(Evrimcilerin Yan›lg›lar›,
Harun Yahya,
s. 122)

tapta onlarca hatta yüzlerce kez geçen bu "t›ls›ml›" sözler ve kal›plar bu
tarz ikna yöntemleriyle adeta insanlar›n kafalar›na kaz›nmaktad›r. Örne-
¤in, "‹nsan oldu¤una göre evrim de olmufl demektir.", "‹nsan en geliflmifl
hayvand›r.", "Hayvan türleri içinde sadece insan...", "Sonunda evrimin ek-
sik halkas› bulundu.", "‹lkel insandan günümüz insan›na geçiflte…", "ke-
sin kan›tlanm›flt›r, kuflku götürmez gerçekler, bir kez daha ispatlanm›flt›r,
hiç kuflku yok…" gibi telkin yüklü ifadeleri s›k s›k sat›r aralar›na yerleflti-

103