Page 100 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni

98 KUfiLARIN VE UÇUfiUN KÖKEN‹

lanmam›flt›r. 84 Kufllar›n dinozorlardan geldi¤i teorisi-
nin en tan›nan elefltirmeni Alan Feduccia, dinozorla-
r›n tüyleri oldu¤u hakk›nda hiçbir delil görmedi¤i gi-
bi, bundan sonra görece¤i konusunda da ciddi flüphe-
leri oldu¤unu dile getirmektedir. Feduccia, tüylerle
kapl› kanatlar›n, "omurgal›lar taraf›ndan üretilmifl en
kompleks uzant› organlar" oldu¤unu belirtmekte ve
uçmayan bir canl›n›n vücudunda tüy gelifltirmifl ol-

mas›n›n imkans›z oldu¤unu söylemektedir. 85
Evrimciler aç›s›ndan di¤er bir problem ise, ›s› ya-
l›t›m› için gerekli seleksiyonun, uçufl için gerekli olan
seleksiyondan oldukça farkl› olmas›d›r. Çünkü ›s› ya-
l›t›m› için gerekli olan tüy yap›s›, uçmak için kullan›-
landan çok daha farkl›d›r. En iyi yal›t›c›lar -kancalar
uçufl tüylerini sertlefltirdi¤i için- kancalar› olmayan
yumuflak tüylerdir. Bu yüzden, zaten iyi bir yal›t›c›
olan yumuflak tüylerin kancal› bir yap› kazanmas›
için bir gereksinim yoktur. Dolay›s›yla evrimcilerin
bu iddialar› ile, do¤al seleksiyon mekanizmas›n›n ifl-
leyifli birbiri ile çeliflmektedir. Alan Feduccia da ev-
rimci görüfllerine karfl›n, bu iddialara flöyle itiraz et-
mektedir:

Tüylerin her özelli¤i aerodinamik fonksiyona sahiptir.
Hafiftirler, kald›rma kuvvetleri vard›r ve kolayl›kla
eski biçimlerine dönebilirler. Uçmak için böylesine
tasarlanm›fl bir organ›n, nas›l olup da ilk baflta bafl-
ka bir amaca yönelik olarak ortaya ç›kt›¤›n› anlaya-
m›yorum. 86

Örne¤in tavuk gibi uçamayan kufllar›n tüyleri
incelendi¤inde bunlar›n, uçan kufllardaki tüylerden
farkl› oldu¤u görülür. Uçamayan kufllarda tüyler,
uçabilen kufllardaki gibi aerodinamik yap›da de¤il,