Page 119 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni
P. 119

Harun Yahya (Adnan Oktar)                  117

               Darwin'in kendisi de Origin kitab›n›n yay›nlanmas›ndan k›sa süre sonra je-
               olog Charles Lyell'e bir mektubunda bunu ifade etmifltir, "E¤er Do¤al Selek-
               siyon teorisi kal›t›m›n herhangi bir aflamas›nda mucizevi eklemeler gerektiriyorsa,
               ona kesinlikle önem vermezdim... E¤er do¤al seleksiyon teorisine bu tür eklemeler
               yapmam gerekti¤ine ikna olsayd›m, onu bir saçmal›k say›p reddederdim"... 90
               Darwin yukar›daki sözleriyle teorisini geçersiz k›lacak bir gerçe¤e
          dikkat çekmifltir: Canl›lar›n kökenini aç›klarken mucizevi eklemelere ih-
          tiyaç olmas›. O dönemde bilim, Darwin'in iddialar›n›n geçersizli¤ini or-

          taya koyabilecek bir seviyede de¤ildi. Ancak 20. yüzy›lda bilimin geldi-
          ¤i seviye, canl›lar›n tesadüfi mekanizmalarla aç›klanamayaca¤›n› ortaya
          koymufltur. Canl›lardaki kusursuz tasar›m›n, örne¤in bir kufl kanad›n›n
          hiçbir ara aflama olmadan var olmas› gerekti¤i sonucuna var›lm›flt›r. Bu
          durum Darwin'in endiflelerinde hakl› oldu¤unu ve teorisinin geçersizli-
          ¤ini gösteren örneklerden sadece biridir.
               Bir kuflun uçabilmesi için öncelikle kanatlar›n, kuflun gö¤üs ç›k›nt›-
          s›na sa¤lam bir biçimde tutturulmufl olmas› gerekir. Ayr›ca kanatlar›n

          hem kuflu havaya kald›rmaya, hem de kuflun havadaki dengesini ve ha-
          reketlerini her yöne yapabilmesini sa¤layan elveriflli bir yap›da olmas›
          zorunludur. Kuflun kanat ve kuyruk tüylerinin hafif, esnek ve birbiriyle
          orant›l› bir yap›da olmas›, k›sacas› uçufla imkan veren mükemmel bir ae-
          rodinamik düzende ifllemesi de flartt›r. Evrimci iddialar, bu noktada da
          büyük bir açmaz içindedir: Bir sürüngenin ön ayaklar›n›n, genlerinde
          meydana gelen bir bozulma (mutasyon) sonucunda nas›l kusursuz bir
          kanada dönüfltü¤ü sorusu evrimciler aç›s›ndan tümüyle cevaps›zd›r.
               Uçuflun evrimleflti¤ini varsaymak, belli aflamalarda kanatlar›n ye-
          tersiz oldu¤unu kabul etmeyi gerektirir. Ancak "yetersiz bir kanat"la uç-

          mak söz konusu de¤ildir. Uçuflun gerçekleflebilmesi için, canl›da kanat-
          lar›n ve kanatlara destek veren yap›lar›n, eksiksiz ve kusursuz olarak
          bulunmas› gerekir. Bu durumu evrimci bir biyolog olan Engin Korur
          flöyle itiraf etmektedir:
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124