Page 42 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni

40 KUfiLARIN VE UÇUfiUN KÖKEN‹

Dikkat edilirse, evrimci iddialarda delil sunulma-
dan, hep bir flekilde sonraki aflamalar›n gerçekleflti¤i id-
dia edilir. Oysa bunlar tamamen bu teorileri ortaya atan
kiflilerin hayal güçlerine dayand›r›lmaktad›r ve hiçbir
bilimsel temeli yoktur.
Arboreal teorinin savunucular›, sözde ilkel kufllar›n
yerdeki düflmanlardan kaçmak ya da yuva yapmak gibi
sebeplerle a¤açlara ç›kt›klar›n›, ön pençeleri ile a¤aca t›r-
mand›klar›n›, sonra da alçaktaki dallara atlarken süzüle-
rek uçmay› ö¤rendiklerini iddia ederler. Ancak teoriyi
elefltiren evrimciler Archæopteryx'in pençelerinin, yerde
yürüyen, h›zl› bir canl› için uygun olmad›¤›n›, bu pençe-
lerin günümüzdeki tüneyen kufllar›nkine benzedi¤ini

belirtmektedirler. 24
Yer bilimleri profesörü ve paleontolog David. E. Fas-
tovsky ve hücre biyolo¤u ve anatomist David B. Weis-
hampel arboreal teori konusundaki elefltirilerini flöyle
dile getirmifllerdir:

‹lk kufllar›n muhtemelen a¤açlara t›rmand›klar› ve bu
pozisyondan uçmay› ö¤rendikleri ileri sürüldü. Ancak
ilk arboreal kufl için t›rmanma adaptasyonuna ait bir
kan›t yok ve kufl olmayan theropodlar›n hiçbirinde arbo-
real al›flkanl›k için iskeletlerinde de bir kan›t yok. 25

‹flin ilginç yan› bu teoriyi elefltirenler, bu teoriden da-
ha da tutars›z olan bir baflka teoriyi –yukar›da aç›klad›-
¤›m›z cursorial teoriyi- savunmaktad›rlar. Böyle bir du-
rumda olmalar›n›n sebebi ise, kendilerini evrim kal›pla-
r› içinde aç›klama getirmeye zorlamalar›d›r. Dinozorla-
r›n zaman içerisinde kanatlanarak uçtuklar›n› savunan-
lar, günümüzde en çok Alan Fedducia ve Larry Mar-
tin'in savundu¤u "a¤açtan afla¤›ya" (arboreal) teorisini
eflit derecede elefltirmektedirler. Kan›tlar göstermektedir