Page 32 - Devlete ve Yargıya Olan Güveni Yok Etmeye Yönelik Büyük Tehlike: İftiracılık Müessesi

amaç değil, araçtır. Ancak son zamanların modern baskı veya insanı
toplumdan koparıp bir yere kapatma metodu olarak tutuklamanın
keyfi ve uzun süreli kullanıldığı buna gerekçe olarak da, hukuk ve

adalet kavramlarının gösterilmeye çalışıldığını üzülerek görmekte-
yiz.
Hukukçu, bir yargılama tedbirini amaç ve fonksiyonundan kopa-
rak uygulayamaz. En önemlisi tutuklama, insanı tasfiye veya baskı
aracı olarak kullanılamaz. Artık tutuklama konusunda başımızı
gömdüğümüz kumdan çıkarmanın vakti gelmiştir. İleride insanlar
2000’li yılların başlarına baktığında, tutuklama tedbirini hiç de iyi

hatırlamayacaktır. Tutuklamanın siyasi veya adi suçlarda ne derece
acımasız, aşırı ve uzun süreli uygulandığının birçok örneğini tarih
yazacaktır.
Tarih, yazılı hukuk kuralları karşısında gerekçesiz ve uzun süreli
uygulanan tutuklamaların haksızlığını ve bu yöntemlere neden baş-
vurulduğunu da yazacaktır. Kimileri çıkıp da “o dönemde bu bir zo-
runluluktu” diyecek olsa da, “hukuk devleti” ilkesine inananlara bu-
nun haklılığı anlatılamayacaktır.” 3
Ersan Şen bir başka yazısında aynı konuya farklı açıdan değine-

rek şu tespitleri yapmıştır:
“Türkiye Cumhuriyeti’nde yaşayan herkes, bir tedbir olan tu-
tuklamayı ceza gibi görür. Bu hatalı anlayışın iki olumsuz sonucu
vardır: Birincisi, tutuklunun suç işleyip ceza çektiğine inanılır. Bi-
reyin masumiyet/suçsuzluk karinesi ve dürüst yargılanma hakkı
pek dikkate alınmaz. Bu nedenle vicdanlar da rahattır. Çünkü suç
işleyen cezalandırılmıştır.

3
http://sen.av.tr/tr/makale-
detay/73/haksız_tutuklama_İşkence_yasağının_İhlali_sayılır_mı?.html

32