Page 115 - Global Masonluk 1. Cilt
P. 115
Harun Yahya - Adnan Oktar
sonucunda hiçbir sonuca ulaflamad›klar› ve ço¤unun bundan vazgeçti¤i
görülür. Günümüzde pek çok araflt›rmac›, insan bilincinin beyindeki nö-
ronlar›n, onlar› oluflturan molekül ve atomlar›n ötesinde, aç›klanamayan
bir kaynaktan geldi¤i kan›s›ndad›r.
Bunlardan biri olan Wilder Penfield, y›llarca süren çal›flmalardan
sonra ruhun varl›¤›n›n inkar edilemeyecek bir gerçek oldu¤u sonucuna
varm›flt›r:
… Akl› sadece beyin fonksiyonu olarak y›llarca aç›klamaya çal›flt›ktan son-
ra, bir kiflinin, varl›¤›m›z›n iki önemli unsurdan meydana geldi¤ini savu-
nan hipotezi benimsemesinin daha mant›kl› oldu¤u sonucuna vard›m...
Akl›, beynin içindeki sinirsel ifllemler baz›nda aç›klaman›n oldukça imkan-
s›z olaca¤› kesin gözüktü¤ü... için, varl›¤›m›z›n iki önemli unsur (madde
ve ruh) aç›s›ndan aç›klanmas› gerekti¤i sav›n› seçmek zorunda kal›yo-
rum. 81
Bilim adamlar›n› bu sonuca ulaflt›ran gerçek, bilincin hiçbir zaman
için maddi faktörlerle aç›klanamamas›d›r. ‹nsan beyni 5 duyumuzun top-
land›¤› ve ifllemden geçirildi¤i muhteflem bir bilgisayar gibidir. Ama bu
bilgisayar›n bir "benlik" duygusuna sahip olmas›, kendisine ulaflan duyu-
lar› kavramas›, hissetmesi, bunlar üzerine düflünmesi mümkün de¤ildir.
Ünlü ‹ngiliz fizikçi Roger Penrose, The Emperor's New Mind (‹mparatorun
Yeni Bilinci) adl› kitab›nda bu konuda flunlar› söyler:
Belirli bir kimseye onun insan kimli¤ini veren nedir? Bir dereceye kadar
vücudunu meydana getiren atomlar m›d›r? ‹nsan kimli¤i atomlar› mey-
dana getiren elektron, proton ve di¤er partiküllerin özgün seçimine mi
ba¤l›d›r? Bunun böyle olmad›¤›n› gösteren en az›ndan iki neden vard›r. Bi-
rincisi, yaflayan herkesin bedenini meydana getiren materyalde aral›ks›z
bir de¤iflim vard›r. Bu, her ne kadar do¤umdan sonra yeni beyin hücreleri
meydana gelmese de, bir kimsenin özellikle beyin hücreleri için de geçer-
lidir. Do¤umdan beri her bir hücrenin ve vücudumuzu meydana getiren
DDF