Page 162 - Kamil İman

Kamil İman

mun türüne ait olduklarını ve insanlarla hiçbir benzerlik taşımadıklarını
göstermiştir. (Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, Toplinger Publi-
cations, New York, 1970, 75-14; Charles E. Oxnard, "The Place of Australo-
pithecines in Human Evolution: Grounds for Doubt", Nature, vol. 258, 389)
Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhasını da, "homo" yani insan
olarak sınıflandırırlar. İddiaya göre homo serisindeki canlılar, Australo-
pithecuslar'dan daha gelişmişlerdir. Evrimciler, bu farklı canlılara ait fo-
silleri ardı ardına dizerek hayali bir evrim şeması oluştururlar. Bu şema
hayalidir, çünkü gerçekte bu farklı sınıfların arasında evrimsel bir ilişki
olduğu asla ispatlanamamıştır. Evrimciler "Australopithecus > Homo ha-
bilis > Homo erectus > Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin
her birinin, bir sonrakinin atası olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoan-
tropologların son bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve Homo
erectus'un dünya'nın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde yaşadıklarını
göstermektedir. (Alan Walker, Science, c. 207, 1980, s. 1103; A. J. Kelso,
Physical Antropology, 1. baskı, New York: J. B. Lipincott Co., 1970, s. 221;
M. D. Leakey, Olduvai Gorge, c. 3, Cambridge: Cambridge University Press,
1971, s. 272)
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus > Homo
sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir sonrakinin atası
olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoantropologların son bulguları, Aus-
tralopithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un dünya'nın farklı bölge-
lerinde aynı dönemlerde yaşadıklarını göstermektedir. (Alan Walker,
Science, c. 207, 1980, s. 1103; A. J. Kelso, Physical Antropology, 1. baskı, New
York: J. B. Lipincott Co., 1970, s. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, c. 3,
Cambridge: Cambridge University Press, 1971, s. 272)
Dahası Homo erectus sınıflamasına ait insanların bir bölümü çok mo-
dern zamanlara kadar yaşamışlar,.Homo erectus ve Homo sapiens aynı

160