Page 240 - Biomimethik: Technologie nach dem Vorbild der Natur
P. 240

BIOMIMETHIK: TECHNOLOGIE NACH DEM VORBILD DER NATUR


              der Erde erschienen. Das bedeutet; Der Ursprung der Arten ist im Gegensatz
              zu Darwins Annahme nicht Evolution, sondern Kreation, die Schöpfung.


                   Das Märchen von der Evolution des Menschen
                   Das von den Advokaten der Evolutionstheorie am Häufigsten aufge-
              brachte Thema ist das der Herkunft des Menschen. Die darwinistische Be-
              hauptung geht dahin, dass der Mensch sich aus affenähnlichen Kreaturen

              entwickelt habe. Während dieses angeblichen Evolutionsprozesses, der vor
              4 – 5 Millionen Jahren begonnen haben soll, haben angeblich mehrere
              „Übergangsformen“ zwischen dem modernen Menschen und seinen Vor-
              fahren existiert. Es werden vier Kategorien von Übergangsformen genannt:
                   1. Australopithecus
                   2. Homo Habilis
                   3. Homo Erectus

                   4. Homo Sapiens
                   Der Name des ersten in der Reihe der angeblichen affenähnlichen Vor-
              fahren, Australopithecus, bedeutet „südafrikanischer Affe“. Umfassende
              Forschungen an verschiedenen Australopithecus-Exemplaren, durchge-
              führt von zwei Anatomen aus England und den USA, Lord Solly Zucker-
              man und Professor Charles Oxnard, haben jedoch gezeigt, dass die Kreatu-
              ren einer ausgestorbenen Affenart angehörten, und keinerlei Ähnlichkeit
              mit Menschen aufwiesen. 13
                   Evolutionisten klassifizieren das nächste Stadium der Evolution des

              Menschen als „Homo“, was „Mensch“ bedeutet. Ihrer Behauptung zufolge
              sind die Wesen der Homo-Reihe höher entwickelt als Australopithecus. Die
              Evolutionisten entwarfen durch Arrangieren verschiedener Fossilien dieser
              Kreaturen in einer bestimmten Reihenfolge ein wunderliches Evolutions-
              schema. Doch das Schema ist aus der Luft gegriffen, denn es wurde nie be-
              wiesen, dass es eine evolutionäre Verwandtschaft zwischen diesen ver-


                238
   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245