Page 175 - Evrim Açmazı 2. Cilt

TAUNG ÇOCU⁄U FOS‹L‹ 173

Dart, Australopithecus africanus is- noktadan yola çıkarak hayvanın iki aya-
mi takılan fosili öne sürdükten sonra za- ¤ı üzerinde durabildi¤ini iddia etmek-
manın bilim adamlarından önemli tepki- teydi. O dönemde bilim adamları tara-
ler almıfltı. Dart'ın buldu¤u fosil üzerine fından kabul görmeyen bu teori, 1950'li
yorum yapan zamanın belli bafllı anato- yıllarda tekrar benimsendi. Ancak elde
mistlerinden Arthur Keith flöyle diyordu: tam olarak iki ayaklılık tahmini yapma-
(Dart'ın) iddiası çok saçmadır, Africanus ya imkan verebilecek, bir iskelet parçası
kafatası genç bir antropoid... Ve bugün yoktu. Elde olan örnekler, kafatası ve ol-
yaflamakta olan iki antropoid grubu olan
dukça da¤ınık haldeki birkaç uyluk, kal-
goril ve flempanzelere o kadar benziyor
ça ve ayak kemi¤inden ibaretti. Ancak
ki, bu fosili bu gruba dahil etmek için dü-
yine de evrimciler iki ayaklılık konusun-
flünmeye bile gerek yoktur. 227
daki ısrarlarını sürdürdüler.
Evrimci paleoantropologlara göre
Lord Zuckerman (Dr. Solly Zucker-
Australopithecuslar'ın insanlarla paylafl-
man) dünya üzerinde Australopithecines
tıkları ortak özellik, a¤açları terk ederek
ailesini belki de en ayrıntılı olarak ince-
iki ayaklılı¤a uyum sa¤lamıfl olmalarıy-
lemifl kifliydi. Bir evrimci olmasına kar-
dı. Dart, buldu¤u "Taung Çocu¤u" fosi-
flın Zuckerman Australopithecuslar'ın
linin iki aya¤ı üzerinde durabildi¤i sonu-
maymundan baflka bir fley olmadıklarını
cuna ise fluradan varmıfltı: Kafatasında,
düflünüyordu. Beraberindeki dört kiflilik
"magnum" adı verilen omurili¤in geçti¤i
arafltırma ekibiyle zamanın en geliflmifl
kısım, Dart'a göre insandakinden geride,
anatomik inceleme metotlarını kullanan
ancak maymununkinden ilerideydi. Bu
Zuckerman, 1954'te bafllayan ve birkaç
yıl süren arafltırma ve incelemelerden
sonra bu yaratıkların iki ayakları üzerin-
de durmadıklarını ve insanla maymun
arası bir forma sahip olmadıklarını açık-
ladı. Lord Zuckerman ve ekibinin sonuç
raporu flöyleydi:

Bu yaratıklar bugün yaflayan hiçbir pri-
mat türüyle aynı olmamalarına ra¤men,
insan türüyle de iliflkili oldukları söyle-
nemez. Bu yaratıkların dik durdukları ve
yürüdükleri hakkındaki anatomik temel,
bunların insan dıflı primatların bir var-
yantı fleklinde yürüdükleri teorisinden
çok daha çürüktür. Bu sebeple bu teori
kabul edilemez. 228

g
o
Ç
a
T Taung Çocu¤u fosili l i
n
u
c
o
f
i
s
¤
u

u
Harun Yahya (Adnan Oktar)