Page 71 - Evrim Açmazı 2. Cilt
P. 71

MATERYALIZM    69



           rimi oldukça önemlidir. Bu felsefi terim,  aynı gerçe¤i flöyle açıklar:
           hiçbir deneysel bilgiye dayanmayan bir  Diyalektik materyalizmin mutlak ve kap-
           ön varsayımı ifade eder. Bir düflüncenin  samlı doktrinlerine olan inanç, yaflamın
           do¤rulu¤una dair bir bilgi yok iken, onu  kökeni senaryolarında çok önemli bir rol
           do¤ru varsayar ve öyle kabul ederseniz,  oynamaktadır... Yaflamın bir flekilde olufl-
           bu "a priori" bir düflüncedir. Evrimci Le-  mufl olması gerekti¤i... bu konuda hiçbir
           wontin'in açık sözlülükle ifade etti¤i gi-  kanıt olmamasına, hatta bunun kanıtlara
                                                 aykırı olmasına ra¤men savunulmakta-
           bi, materyalizm de evrimciler için "a pri-
                                                 dır. 86
           ori" bir kabuldür ve bilimi bu kabule uy-
           durmaya çalıflmaktadırlar. Materyalizm  ‹flte dünya çapındaki evrimci propa-
           bir  Yaratıcı'nın varlı¤ını kesin olarak  gandanın temelinde bu materyalist dog-
           reddetmeyi zorunlu kıldı¤ı için de, elle-  ma yatar. Batı'nın önde gelen medya or-
           rindeki tek alternatif olan evrim teorisi-  ganlarında, ünlü ve "saygın" bilim dergi-
           ne sarılmaktadırlar. Evrim bilimsel veri-  lerinde sürekli karflılafltı¤ınız evrim pro-
           ler tarafından ne kadar yalanlanırsa ya-  pagandası, bu tür ideolojik ve felsefi zo-
           lanlansın fark etmez; söz konusu bilim  runlulukların bir sonucudur. Evrim, ide-
           adamları onu bir kere "a priori do¤ru"  olojik açıdan vazgeçilemez bulundu¤u
           olarak kabul etmifllerdir.           için, bilimin standartlarını belirleyen
              Bu önyargılı tutum, evrimcileri "bi-  materyalist çevreler tarafından tartıflıl-
           linçsiz maddenin kendi kendini düzenle-  maz ancak kabul edilir.
                                                 Evrim, gerçekte bilimsel arafltırmala-
           di¤ine inanmak" gibi bilime ve akla ay-
           kırı bir inanıfla götürür. New York Üni-  rın sonucunda ortaya çıkan bir teori de-
           versitesi kimya profesörü ve DNA uz-  ¤ildir. Aksine, bu teori materyalist felse-
                                               fenin gereklerine göre üretilmifl ve sonra
           manı Robert Shapiro, evrimcilerin bu
                                               da bilimsel gerçeklere ra¤men kabul et-
           inanıflını ve temelindeki materyalist
           dogmayı flöyle açıklar:              tirilmeye çalıflılan bir tabuya dönüflmüfl-
                                               tür. Yine evrimcilerin yazdıklarından an-
              Bizi basit kimyasalların var oldu¤u bir
                                               ladı¤ımız üzere, tüm bu çabanın bir de
              karıflımdan, ilk etkin replikatöre (DNA
                                               "amacı" vardır ve bu amaç, canlıların bir
              veya RNA'ya) taflıyacak bir evrimsel ilke-
              ye ihtiyaç vardır. Bu ilke "kimyasal ev-  Yaratıcı tarafından var edildi¤ini inkar
              rim" ya da "maddenin kendini örgütle-  etmeyi zorunlu kılmaktadır.
              mesi" olarak adlandırılır, ama hiçbir za-  Evrimciler bu amacı "bilimsel amaç"
              man detaylı bir biçimde tarif edilmemifl  olarak ifade ederler. Oysa sözünü ettik-
              ya da varlı¤ı gösterilememifltir. Böyle bir  leri fley bilim de¤il, materyalist felsefe-
              prensibin varlı¤ına, diyalektik materya-  dir. Materyalizm, madde-ötesinin (ya da
              lizme ba¤lılık u¤runa inanılır. 85  "do¤aüstü"nün) var oldu¤unu kesinlikle
              Tanınmıfl biyolog Hubert  Yockey,  reddeder. Bilim ise, böyle bir dogmayı



           Harun Yahya (Adnan Oktar)
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76