Page 66 - Evrim Açmazı 2. Cilt

MAKRO MUTASYON KANDIRMACASI
64

olmufltur. Bunlaran biri s›çramal› evrim uygunlu¤unu o kadar azaltır. Bu tip radi-
teorisidir. Bu teori, tür oluflumuna yol kal bir mutasyonun, farklı bir adaptas-
açan mutasyonların çok büyük ölçekler- yon sa¤layacak yeni bir fenotip olufltura-
de gerçekleflti¤ini ya da bazı bireylerin ca¤ına inanmak, bir mucizeye inanmak
demektir... Bu "canavara" çiftleflece¤i
üst üste yo¤un mutasyonlara maruz kal-
uygun bir efl bulmak ve bunların popü-
dıklarını varsaymaktadır.
lasyonun normal bireylerinden türeyici
Yüzyılın ünlü genetikçilerinden Fis-
bir biçimde izole edilmeleri de, bence as-
her'ın deney ve gözlemlere dayanarak
la aflılamayacak zorluklardır. 76
ortaya koydu¤u bir kural, bu varsayımı
Mutasyonların evrimsel bir geliflme
açıkça geçersiz kılmaktadır. Fisher, bir
sa¤lamadı¤ı açıktır ve bu gerçek hem
"mutasyonun bir canlı popülasyonunda
neo-Darwinizm'i hem de sıçramalı ev-
kalıcı olabilmesinin, mutasyonun feno-
rim teorisini çıkmaza sürüklemektedir.
tip üzerindeki etkisiyle ters orantılı" ol-
Mutasyon bir tahrip mekanizması oldu-
du¤unu bildirir. Bir baflka deyiflle, bir
75
¤una göre, sıçramalı evrim savunucula-
mutasyon ne kadar büyük olursa, toplu-
rının sözünü ettikleri makromutasyonlar,
lukta kalıcı olması ihtimali de o kadar
canlılar üzerinde "makro" düzeyde tahri-
azalır.
batlar oluflturacaktır. Genetikçi Lane
Ayr›ca mutasyonlar canlıların gene-
Lester ve popülasyon genetikçisi Ray-
tik bilgisinde rastlantısal de¤ifliklikler
mond Bohlin, söz konusu mutasyon çık-
olufltururlar ve hiçbir zaman canlının ge-
mazını flöyle anlatırlar:
netik bilgisini gelifltiren bir etkileri yok-
tur. Aksine, mutasyondan etkilenen bi- Sonuçta dönüp-dolaflıp gelinen temel
nokta, herhangi bir evrim modelinde, her
reyler ciddi hastalık ve sakatlıklara ma-
türlü genetik varyasyonun mutlak kökeni-
ruz kalır. Dolayısıyla bir birey mutas-
nin mutasyon olufludur. Bazıları, küçük
yondan ne kadar fazla etkilenirse, yafla-
mutasyonların birikmesi düflüncesinin
ma ihtimali de o kadar azalacaktır. Dar-
sonuçlarından rahatsız olmakta ve ev-
winist Ernst Mayr, bu konuda flu yorumu
rimsel yeniliklerin kökenini açıklamak
yapar: için makromutasyonlara yönelmektedir.
Mutasyonlar sonucunda genetik cana- Goldschmidt'in "umulan canavarları"
varların oluflması gerçekten de gözlemle- gerçekten de geri dönmüfltür. Ancak mak-
nen bir olgudur, fakat bunlar o kadar ga- romutasyonlar tarafından etkilenen po-
rip canlılardır ki, ancak "canavarlar" pülasyonlar, gerçekte yaflam mücadele-
olarak tanımlanabilir. O denli dengesiz- sinde yenik düflen popülasyonlar haline
leflmifllerdir ki, dengeleyici seleksiyon gelmektedir. Makromutasyonların, komp-
mekanizması vas›tas›yla elenmekten kur- lekslik artıflı sa¤lanmasının (genetik bil-
tulmak için hiçbir imkanlar› yoktur... giyi gelifltirmesinin) ise izi bile yoktur.
Gerçekte bir mutasyon fenotipi ne kadar E¤er yapısal gen mutasyonları (küçük
çok etkilerse, onun (do¤al ortama olan) mutasyonlar) gerekli de¤iflimleri olufltur-

Evrim Açmaz› (Ansiklopedik)