Page 65 - Evrim Açmazı 2. Cilt

MAKRO EVR‹M MASALI 63

ro evrim" diye bir kavram›n gerçek d›fl›
e

r
v
k
a
o
r
i
a
s
›
l

m
a
m
M Makro evrim masal›
oldu¤u anlafl›l›nca, "makro evrim" iddi-
Evrimciler türler içindeki çeflitlili¤i,
as›n›n da hayali dayana¤› ortadan kalk-
yani varyasyonu "mikro evrim", yeni
m›fl olur. Çünkü mikro evrim gibi bir sü-
türlerin oluflmas› varsay›m›n› ise "makro
reç yaflanmad›¤›na göre, sözde bunlar›n
evrim" olarak adland›r›rlar. Evrimcilerin
birikmesiyle olufltu¤u iddia edilen "mak-
bu tan›mlamalarda kulland›klar› çarp›t-
ro evrim" gibi bir kavram mant›ken bü-
malardan ilki "mikro evrim" safsatas›d›r.
tünüyle iptal olmufl olur.
Evrimciler, güya mikro evrim herkesçe
"Makro evrim" ve "mikro evrim" gi-
kabul edilen aç›k bir bilimsel gerçekmifl, bi hayali kavramlar›n ve bunlara dayal›
makro evrim de mikro evrimin daha
varsay›mlar›n gerçekte türlerin kökenine
uzun zamana yay›lm›fl bir sonucuymufl
hiçbir aç›klama getiremedi¤i, birçok ev-
izlenimi vermeye çal›fl›rlar. Herfleyden rimci biyolog taraf›ndan kabul edilmifl-
önce vurgulanmas› gereken nokta, "mik-
tir. Ünlü evrimci paleontolog Roger Le-
ro evrim" diye bir sürecin de gerçekte
win, Kas›m 1980'de Chicago Do¤a Tari-
var olmad›¤›d›r. Evrimciler baflta da be- hi Müzesi'nde 150 evrimcinin kat›ld›¤›,
lirtti¤imiz gibi türler içindeki çeflitlenme
dört gün süren ünlü sempozyumda bu
(varyasyon) olay›na "mikro evrim" ad›n›
konuda var›lan sonucu flöyle anlat›r:
takarak bu olaya sözde evrimsel bir sü-
Darwin'in (varyasyonlardan yola çıka-
reçmifl görünümü vermeye çal›fl›rlar.
rak) yaptı¤ı mantık yürütmeleri haklı
Oysa, durum hiç ilgisi olmayan bir ola-
mıydı? Evrimsel biyolojinin tarihindeki
ya, içinde "evrim" sözcü¤ü geçen bir son 40 yılın en önemli konferanslarından
isim takarak göz boyamaya çal›flmaktan birine katılan bilim adamlarının ortaya
ibarettir. Çeflitlenme yani varyasyon, her koydukları yargıya göre, bu sorunun ce-
türün gen havuzundaki bilgilerin o türün vabı "hayır"dır. Chicago konferansında-
bireyleri aras›ndaki çaprazlanmalar so- ki temel mesele, mikro evrimi sa¤layan
nucunda ortaya çeflitli farkl› gen kombi- mekanizmaların, makro evrim adını ver-
nasyonlar›n›n ç›kmas›ndan ibarettir. So- di¤imiz fenomeni açıklamak için de kul-
lanılıp kullanılamayaca¤ı olmufltur... Ce-
nuçta o türün gen havuzuna eklenen ye-
vap açıklıkla verilebilir: Hayır. 74
ni bir bilgi yoktur. Dolay›s›yla ortada ev-
rim gibi bir süreç yoktur (bkz. Mikro ev-
rimin geçersizli¤i).
o
r

y
s
n
o
u
m
a
t
a
M Makro mutasyon
k
‹kinci çarp›tma ise türün kendi için-
k kand›rmacas› ›
c
s
a
a
d
n
›
a
m
r
deki sözde mikro evrimlerin daha uzun
zaman içinde birikmesi sonucunda Var oldu¤unu iddia ettikleri ara geçifl
"makro evrim", yani tür de¤iflimlerinin formlar›n›n bir türlü bulunamamas› ev-
meydana geldi¤i iddias›d›r. Oysa, "mik- rimcilerin yeni tezler üretmelerine neden
Harun Yahya (Adnan Oktar)