Page 69 - Evrim Açmazı 2. Cilt
P. 69

MATERYAL‹ZM    67



              Öte yandan Marx, tarihin geliflimini  maddeden baflka hiçbir fleyin varlı¤ını
           ekonomiye dayandırıyordu. Marx'a göre  kabul etmeyen materyalist varsayımı ge-
           toplum, tarih içinde çeflitli evrelerden  çersiz kılmakta ve tüm canlıların üstün
           geçiyordu ve bu evreleri belirleyen fak-  bir yaratılıflın eseri oldu¤unu göstermek-
           tör, üretim araçlarıyla üretim iliflkilerin-  tedir.
           deki de¤iflimdi. Ekonomi, di¤er herfleyin
           belirleyicisiydi. Bu ideoloji içinde, din
                                                          i
                                                         l
                                                       a
                                                 a
                                                    r
                                                  t
                                                      y
                                                   e
                                                            m
                                                           z
           de ekonomik çıkarlar adına uydurulmufl  M Materyalizm
           bir masal olarak tanımlanıyordu; ege-  Materyalist felsefe, tarihin en eski
           men sınıflar, ezdikleri sınıfları pasifize  düflüncelerinden biridir ve temel özelli-
           etmek için dini gelifltirmifllerdi ve bu ba-  ¤i, maddeyi mutlak varlık saymasıdır.
           t›l anlay›fla göre din "halkın afyonu"ydu.   Bu düflünceye göre madde sonsuzdan
              Marx, ayrıca, toplumların bir geliflim  beri vardır ve var olan herfley de madde-
           süreci içinde birbirlerini izlediklerini dü-  den ibarettir. Bu tanım elbette bir Yaratı-
           flünüyordu. Köleci toplum feodal toplu-  cı'ya inanmayı da imkansız kılar. Bu
           ma, feodal toplum kapitalist topluma dö-  mantık gere¤i, materyalizm tarihin en
           nüflmüfltü, sonunda bir devrim sayesinde  eski ça¤larından beri her türlü  Allah
           sosyalist toplum kurulacak ve tarihin en  inancına ve ‹lahi dine karflı olmufltur.
           ileri evresine varılacaktı. Marx'ın görüfl-  Maddenin sonsuzdan beri var oldu-
           leri, Türlerin Kökeni adlı kitabın yayın-  ¤unu ve maddenin dıflında hiçbir fleyin
           lamasından da önce, evrimciydi. Ancak  var olmadı¤ını savunan materyalist fel-
           Marx ve Engels, canlıların nasıl varoldu-  sefenin sözde "bilimsel dayana¤ı" ise
           ¤u sorusunu açıklamakta zorlanıyorlar-  evrim teorisidir.
           dı. Çünkü canlıları "yaratılmamıfllık" te-  Materyalizm, do¤ayı yalnızca maddi
           melinde açıklayan bir tez olmadıkça, di-  etkenlerle açıklamaya çalıfltı¤ı ve yaratı-
           nin uydurulmufl bir afyon oldu¤unu öne  lıflı en bafltan reddetti¤i için, canlı ve
           sürmek ve tüm tarihi maddeye dayandır-  cansız her varlı¤ın hiçbir yaratılıfl olma-
           mak mümkün olamazdı. Bu nedenle     dan, rastlantılarla ortaya çıktı¤ını ve dü-
           Marx, Darwin'in teorisini hemen benim-  zen kazandı¤ını öne sürer. Oysa insan
           sedi.                               aklı, bir düzen gördü¤ünde mutlaka bir
              Bugün baflta Marx'ın fikirleri olmak  düzenleyici iradenin var oldu¤unu kav-
           üzere her türlü materyalist düflünce te-  rayabilmektedir. ‹nsan aklının bu en te-
           melinden çürümüfl durumdadır. Çünkü  mel özelli¤ine aykırı olan materyalist
           materyalizmin kendisini dayandırdı¤ı  felsefe, 19. yüzyılın ortasında "evrim te-
           bir 19. yüzyıl dogması olan evrim teori-  orisi"ni üretmifltir. (bkz. Evrim teorisi)
           si ça¤dafl bilimin bulguları karflısında  Materyalizmin iddiasının do¤rulu¤u-
           bütünüyle geçersiz hale gelmifltir. Bilim,  nu bilimsel yöntemle de sorgulayabili-



           Harun Yahya (Adnan Oktar)
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74