Page 237 - Türlerin Evrimi Yanılgısı
P. 237

HarunYahya
                                 (AdnanOktar)












                  "Öncelikle, flu durumda, faaliyet halindeki do¤al seleksi-
                  yonun iyi anlaflılmıfl bir örne¤i olan Biston'u atmalıyız...
                  Kettlewell'in çalıflmasının niçin genel ve sorgusuz kabul
                  gördü¤ünü düflünmeye de de¤er. Muhtemelen böyle güç-
                  lü hikayeler ayrıntılı inceleme cesaretini kırıyor."   317



                       Darwinizm'in Fanatik Taraftarları


                  Açıktır ki bu konudaki tüm bilimsel bulgular tek bir ger-
               çe¤i iflaret etmektedir: Sanayi Devrimi kelebekleri hikayesi-
               nin hiçbir bilimsel de¤eri yoktur ve sözde evrimin sözde de-
               lili olarak tarihteki yerini almal›d›r. Buna karflın, Darwinist-
               lerin belirli bir bölümü hala söz konusu hikayeyi gözü ka-

               palı savunmaya devam etmektedir.
                  Biyoloji ders kitaplarının ço¤unda bu hikayeye ve düz-
               mece foto¤raflara belirli bir yer ayrılmaktadır. Örne¤in, Ken-
               neth Miller ve Joseph Levine'in hazırladı¤ı Biyoloji adlı kita-
               bın 2000 baskısında, Kettlewell'in çalıflmasının "faaliyet ha-
               lindeki do¤al seleksiyonun örnek bir gösterimi" oldu¤u belir-
               tilir. 318  Aynı flekilde, Burton Guttman tarafından yayımlanan
               Biyoloji kitabının 1999 y›l› baskısına göre bu, "do¤al seleksi-
               yonun örnek ça¤dafl bir vakası"dır. 319

                  Benzer ifadelere Darwinizm'in propagandasını yapan an-
               siklopedilerde de rastlamak mümkündür. Örne¤in, Britanni-
               ca Ansiklopedisi'nin 2001 baskısında Kettlewell'in "klasik





                                        235
   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242