Page 57 - Evrim Açmazı 1. Cilt

BAL‹NALARIN KÖKEN‹ 55

sındaki) büyük farklılıklar ıflı¤ında, bir yana¤ı yoktur. Gerçekte ne Pakice-
ata iliflkisi iddia etmek için yeterli de¤il- tus'un ne de Ambulocetus'un balinalarla
dir. Bu gibi karflılafltırmaların oldukça bir akrabalıkları bulundu¤una dair hiç-
subjektif olan do¤ası, flimdiye kadar pek bir kanıt yoktur. Bunlar sadece, teorile-
çok farklı memeli ve hatta sürüngen
rine göre deniz memelileri için karada
grubunun balinaların atası olarak öne
yaflayan bir ata bulmak zorunda olan
sürülmüfl olmasından bellidir. 55
evrimcilerin, bazı sınırlı benzerlikler-
Balina evrimi flemasında Pakice- den yola çıkarak belirledikleri "ata
tus'tan sonra gelen ikinci fosil canlı, Am- adayları"dır. Bu canlıların, kendileriyle
bulocetus natans'tır. ‹lk kez 1994 yılında çok yakın bir jeolojik devirde fosil ka-
Science dergisinde yayınlanan bir maka- yıtlarında ortaya çıkan deniz memelileri
leyle duyurulan bu fosil de, evrimciler ile iliflkileri bulundu¤unu gösteren hiç-
tarafından zorlama yöntemiyle "balina- bir kanıt bulunmamaktadır.
lafltırılmak" istenen bir kara canlısıdır. Hayali evrim flemasında Pakicetus
Ambulocetus natans terimi, Latince ve Ambulocetus'un ardından bazı ger-
ambulate (yürümek), cetus (balina) ve çek deniz memelilerine geçilmekte ve
natans (yüzmek) kelimelerinin birlefl- Procetus, Rodhocetus gibi Archæocetea
mesiyle oluflturulmufltur ve "yürüyen ve (soyu tükenmifl balina) türleri sıralan-
yüzen balina" anlamına gelir. Canlının maktadır. Söz konusu canlılar gerçekten
yürüdü¤ü aflikardır, çünkü tüm di¤er de suda yaflayan soyu tükenmifl meme-
kara memelileri gibi onun da dört aya¤ı, lilerdir. (‹lerleyen bölümlerde bunlara
hatta bu ayaklara ba¤lı genifl pençeleri da de¤inece¤iz.) Ancak Pakicetus ve
ve arka pençelerinin ucunda toynakları Ambulocetus ile bu deniz memelileri
vardır. Ancak canlının bir taraftan da arasında çok büyük anatomik farklılık-
suda yüzdü¤ü, daha do¤rusu yaflamını lar vardır:
hem karada hem de suda (amfibi fle-
kilde) sürdürdü¤ü iddiasının, evrim-
cilerin önyargıları dıflında, hiçbir da-