Page 59 - Evrim Açmazı 1. Cilt

BAL‹NALARIN KÖKEN‹ 57

Biraz daha tarafsız bilim adamları Deniz memelilerinin kökeni konu-
ise, evrimci kaynakların "yürüyen bali- sundaki evrimci senaryo, moleküler bi-
na" olarak göstermek istedikleri canlıla- yolojinin bulguları açısından da çıkmaz
rın gerçekte balinalarla ilgisi olmayan, içindedir.
özgün bir canlı grubu oldu¤unu açıkça Klasik evrimci senaryo, balinaların
kabul etmektedir. Balinalar konusunda iki büyük grubunun, yani diflli balinaların
ünlü bir uzman olan Rus bilim adamı G. (Odontoceti) ve balenli balinaların
A. Mchedlidze, bir evrimci olmasına
(Mysticeti) ortak bir atadan evrimleflti¤i-
karflın, Pakicetus, Ambulocetus natans
ni varsayar. Ama Brüksel Üniversite-
ve benzeri dört ayaklı "balina atası aday-
si'nden Michel Milinkovitch yeni bir te-
ları"nın bu flekilde tanımlanmasına katıl-
oriyle bu görüfle karflı çıkmıfl, anatomik
mamakta ve onları tamamen izole bir
benzerli¤e göre kurulan söz konusu var-
grup olarak tarif etmektedir. 58
sayımın moleküler bulgular tarafından
Bu noktaya kadar, deniz memelileri-
çürütüldü¤ünü flöyle vurgulamıfltır:
nin kara canlılarından evrimleflti¤i yö-
Cetaceanların (balinaların) büyük grup-
nündeki evrimci senaryonun geçersizli-
ları arasındaki evrimsel iliflkiler, morfo-
¤ini özetledik. Bilimsel bulgular, bazı
lojik ve moleküler analizlerin çok farklı
evrimcilerin bu senaryonun bafllangıcına
sonuçlara varması nedeniyle, daha da
yerlefltirdi¤i iki kara memelisi (Pakice- problemlidir. Morfolojik ve davranıflsal
tus ve Ambulocetus) ile deniz memelileri bulgu bütünlerine bakılarak yapılan ge-
arasında hiçbir ba¤ bulunmadı¤ını gös- leneksel yorumlama, ekolokasyona sahip
termektedir. diflli balinaların (yaklaflık 67 tür) ve filtre
Senaryonun geri kalan kısm›nda da sistemiyle beslenen balen balinaların (10
tür) iki ayrı monofilotik (kendi içinde tek
evrim teorisi açmazdadır. Teori, bilimsel
kökenden gelen) grup oldu¤unu varsa-
sınıflamada Archæocetea (arkaik, yani
yar… Öte yandan, DNA üzerinde yapılan
eski balinalar) olarak bilinen soyu tüken-
filogenetik (evrimsel akrabalık) analizle-
mifl özgün deniz memelileri ile, yaflayan
ri… ve amino asit karflılafltırmaları…
balina ve yunuslar arasında bir akrabalık uzun zamandır kabul edilen bu sınıflan-
iliflkisi kurma çabasındadır. Oysa ger- dırmayla çeliflmektedir. Diflli balinaların
çekte konunun uzmanları farklı düflün- bir grubu, yani sperm balinaları, morfo-
mektedirler. Evrimci paleontolog Barba- lojik yönden kendilerinden oldukça uzak
ra J. Stahl flöyle yazar: olan balen balinalarına di¤er odontocet-
lerden (diflli balinalardan) daha yakın
Bu Archæoceteaların kıvrak formdaki vü- 60
gözükmektedirler.
cutları ve kendilerine özgü testere diflleri,
bunların muhtemelen herhangi bir bali- Kısacası, deniz memelileri, kendileri-
nan›n atası olamayaca¤ını açıkça ortaya nin yerlefltirilmek istendi¤i hayali evrim
koymaktadır. 59 flemalarının her birini yalanlamaktad›rlar.

Harun Yahya (Adnan Oktar)