Page 104 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›

1999 y›l›ndaki yeni bir
bulgu, Kambriyen
Dönemi'nde yaflam›fl
olan iki bal›k türünün
varl›¤›n› ortaya
Myllokunmingia fengjiaoa ç›karm›flt›r.

Haikouichthys ercaicunensis

Darwinist teori, canl›l›¤›n bir tür 'giderek geniflleyen bir farkl›l›k üç-
geni' içinde geliflti¤ini öngörür. Buna göre canl›l›k, ilk canl› organiz-
madan ya da ilk hayvan türünden bafllayarak, giderek farkl›laflm›fl
ve biyolojik s›n›fland›rman›n daha yüksek kategorilerini olufltur-
mufl olmal›d›r. Ama hayvan fosilleri bizlere bu üçgenin gerçekte bafl
afla¤› durdu¤unu göstermektedir: Filumlar henüz ilk anda hep bir-
likte vard›r, sonra giderek say›lar› azal›r. 16
Son olarak flunu da belirtmek gerekir ki, canl›lar›n birbirlerinden
türedikleri iddias›na delil olarak, canl› türlerinin jeolojik katmanlar-
daki s›ralan›fllar›n› göstermek hatal›d›r. Evrimcilerin bu iddialar›n›
kan›tlayabilmeleri için farkl› jeolojik katmanlardaki farkl› türler ara-
s›nda evrimsel bir geçifl oldu¤unu gösteren ara formlara ait fosilleri

gösterebilmeleri gerekir. Ancak önceki sayfalarda da belirtildi¤i gibi,
bu ara formlardan eser yoktur. Sonuç olarak, UBA'n›n fosil kay›tlar›
hakk›ndaki 'kendinden emin' ifadeleri, gerçekte içi bofl, delilsiz,
sadece propaganda için kullan›lm›fl iddialardan ibarettir.

102