Page 108 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›

¤u, bu benzer yap›lar›n ortak bir tasar›m›n eseri
oldu¤u görüflünde birlefliyorlard›.
Günümüze kadar Darwinistler, hem ho-
molojinin nedenini ortak atadan türeyifl ola-
rak gördüler, hem de homolojiyi ortak ata-

dan türeyifl teorisinin en güçlü kan›t› ola-
rak tan›tt›lar. Ancak, özellikle son 50 y›l-
d›r anatomi, biyokimya, mikrobiyoloji
gibi bilim dallar›ndaki geliflmeler, ho-
molojinin evrim teorisi için delil olama-
Richard Milton'›n Shattering the yaca¤›n› ve homolojinin do¤ru aç›kla-
Myths of Darwinism adl› kitab›
mas›n›n ortak bir atadan türeyifl olmad›-
¤›n› gösterdi. Tan›nm›fl bilim yazar› Richard Milton, Shattering the
Myths of Darwinism adl› kitab›nda, homolojinin evrimciler için en

önemli delillerden biri oldu¤unu, ancak 20. yüzy›l boyunca gerçekle-
flen bilimsel geliflmelerle homolojinin Darwinizm için en önemli ç›k-
mazlardan biri haline geldi¤ini söyler:
Sonuçta, homoloji Darwinist teorinin karfl›s›na en büyük ve afl›lma-
s› en zor engel olarak ç›kt›.

Son yüzy›l içinde, embriyoloji, mikrobiyoloji, moleküler biyoloji ve
genetik alanlar›nda biyoloji bir dizi yenilik yaflad›. Bu yenilikler so-
nucunda laboratuvarlarda bitkilerin ve hayvanlar›n nas›l infla edil-
dikleri en ince ayr›nt›s›na kadar incelendi. E¤er Darwinistlerin ho-
moloji yorumlar› do¤ru olsayd›, o zaman makroskobik seviyede
görülen benzerliklerin ayn›lar›n›n, mikroskobik seviyede de bulun-
mas› gerekirdi. Ancak, bu benzerlikler mikroskobik seviyede bulu-
namam›flt›r. 1
Bu bölümde, UBA'n›n homoloji konusundaki iddialar› ve homo-
lojinin neden evrim teorisi için önemli bir sorun oldu¤u incelenecek-

106