Page 110 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları
P. 110
Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›
D
v
r
l
i
E
e
i
a
a
y
m
k
m
i
n
i
o
omolojiyi
l
S
H Ho m o l l o j j i i y i i Evrimin Delili Saymak
l
r
i
v
k
a
S
y
m
i
n
m
a
i
e
o
D
m
l
y
H Homolojiyi Evrimin Delili Saymak
o
i
E
›
n
›
›
n
›
a
r
i
r
k
M
i
a
t
M
t
D
r
ö
ö
D
r
s
K K›s›r Döngü Bir Mant›kt›r
K K› › ›s›r Döngü Bir Mant›kt›r r
›
›
s
n
t
B
t
r
k
B
g
g
n
ü
ü
UBA, Darwin ile ayn› hataya düflmekte ve canl›lar aras›ndaki or-
tak yap›lar›n en iyi aç›klamas›n›n ortak bir atadan türeyifl oldu¤unu
öne sürmektedir. UBA, bu varsay›mda bulunurken, ortak atadan tü-
reyifli kesin bir gerçek olarak, ön bir kabul ile kabul etmekte, sonra
ortak yap›lar›n tek aç›klamas›n›n ortak atadan türeyifl oldu¤unu söy-
lemektedir.
Darwinistlerin homolog organlar konusunda sergiledikleri bir
baflka yan›lg› ise, kurduklar› k›s›r döngü mant›kta gizlidir. Darwin'e
ve Darwin'in sad›k taraftar› UBA'ya göre ortak yap›lar evrim teorisi-
nin hem sonucu hem de delilidir.
Bu bozuk mant›k özetle flöyledir:
Ortak atadan türeyifl teorisi, ortak
ata teorisini kan›tlayan homolojiyi
kan›tlar.
Bu, önce "dünyadaki k›rm›z›
renkli ve üstü aç›k arabalar ayn›
fabrikadan ç›km›fl olmal›d›r" diye
bir tan›mlama yapmak, sonra da
her k›rm›z› renkli üstü aç›k araba-
y› "bak›n, iflte birbirlerine benzi-
yorlar, demek ki ayn› fabrikadan
ç›km›fllar" diye yorumlamak gibi-
dir. Gerçekte ortada herhangi bir
fleyin kan›t› yoktur; sadece kan›ts›z
bir varsay›m ve bu varsay›ma göre
yorumlanmak istenen nesneler
vard›r.
Charles Darwin
108