Page 100 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›

fl›lmam›flt›r... Dura¤an-
l›¤›n çok yayg›n olma-
s›, fosil kay›tlar›n›n
utand›r›c› bir özelli¤i
haline geldi ancak yok-
lu¤un (ki bu evrimin
yoklu¤udur) bir ilan›
olarak göz ard› edilmifl
olarak b›rak›ld›. 12
Ian Tatterstall ve Ni-
les Eldredge ise, The Myths
Niles Eldredge
of Evolution adl› kitaplar›n-
da, fosil kay›tlar›n›n Darwin'in varsay›mlar› ile olan çeliflkisini ve
dura¤anl›k gerçe¤ini flöyle anlatmaktad›rlar:
Paleontologlar fosillerini kaya kay›tlar› boyunca izlediklerinde,
bekledikleri de¤ifliklikleri görmemektedirler... Fosillerin her bir
farkl› türünün, fosil kay›tlar› içerisinde var olduklar› süre boyunca
tan›n›r flekilde ayn› oldu¤u, Darwin Türlerin Kökeni adl› kitab›n› ya-
y›nlamadan çok daha öncesinden beri paleontologlar taraf›ndan bi-
linmekteydi. Darwin'in kendisi, ... gelecek nesil paleontologlar›n bu
boflluklar› gayretli aray›fllar›yla dolduracaklar› tahmininde bulun-
mufltur... Daha sonras›nda yap›lan 120 y›ll›k paleontolojik araflt›r-
malarsa, fosil kay›tlar›n›n Darwin'in varsay›mlar›n›n bu k›sm›n› te-
yid etmeyece¤ini son derece aç›k bir flekilde ortaya koymufltur.
Problem, kay›tlar›n eksik olmas› da de¤ildir. Fosil kay›tlar› aç›kça
bu varsay›m›n yanl›fl oldu¤unu göstermektedir.
Türlerin uzun zaman dilimleri boyunca flafl›rt›c› flekilde sade ve du-
ra¤an özellikler sergilemesi, kral ç›plak hikayesinin tüm özellikleri-
ni tafl›maktad›r; herkes bilir ancak göz ard› etmeyi tercih eder. Pale-
ontologlar Darwin'in öngördü¤ü tabloyu inatla reddederek karfl›
koyan, ve tümüyle baflka yöne bakan, söz dinlemez bir kay›tla kar-
fl› karfl›ya kald›lar. 13

98