Page 121 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

H Ho m o l l o g Organlar›n Embriyolojik
n
o
›
m
b

E
omolog
a
O
g
r
a
r
n
l
j
y
i
o
l
o
k
r
i
o
k
l
n
a
g
j
i
E
i
n
b
m
r
r
l
a
›
y
o
H Homolog Organlar›n Embriyolojik
g
o
o
m
O
r
F
l
r
›
k
e
d
›
e
r
a
eliflimleri
d
G Ge l l i i fl i i m l l e r r i i de Farkl›d›r r

a
r
d
›
›
k
l
e
fl
m
G Geliflimleri de Farkl›d›r
d
e
F
Homoloji iddias›n› çürüten bir baflka delil ise, embriyolojik geli-
flim konusudur. Her ne kadar UBA yazarlar›, 'Geliflim S›ras›ndaki
Benzerlikler' bafll›kl› bölümde, geliflim s›ras›nda canl› türleri aras›nda
benzerlikler oldu¤unu ve bunun ortak bir atadan türeyiflin delili ol-
du¤unu öne sürseler de (Bilim ve Yarat›l›flç›l›k, s.17), bu iddia gerçek-
leri yans›tmamaktad›r.
Homoloji konusundaki evrimci tezin ciddi say›labilmesi için,
benzer yap›lar›n embriyolojik geliflim süreçlerinin, yani yumurtada-
ki ya da anne karn›ndaki geliflim aflamalar›n›n da paralel olmalar› ge-
rekir. Oysa benzer organlar için bu embriyolojik süreç her canl›da bir-
birinden farkl›d›r. Her ne kadar evrimciler görmezden gelseler de, bu
gerçek 19. yüzy›ldan beri bilim adamlar› taraf›ndan bilinmektedir.
Örne¤in Amerikal› embriyolog Edmund Wilson, daha 1894 y›l›nda
flöyle demifltir:
Yetiflkinlik döneminde, birbiriyle oldukça uyumlu ve kesinlikle ho-
molog olan yap›lar›n, larva veya embriyo evresinde ço¤unlukla fle-
kil, pozisyon veya her ikisi aç›s›ndan oldukça farkl› olmalar› bilinen
bir gerçektir. 15
Wilson'dan 60 y›l sonra De Beer ayn› gerçe¤i tekrarlam›fl ve flöy-
le demifltir:
Gerçek flu ki, homolog yap›lar aras›ndaki benzerlik, embriyodaki
hücrelerin pozisyonlar›n›n benzerli¤ine veya bu yap›lar› meydana
getiren yumurtan›n parçalar›na ya da bu yap›lar› meydana getiren
geliflim mekanizmalar›na yüklenemez. 16
Bu durum hala geçerlidir. Günümüz biyologlar›ndan Pere Al-
berch bu konuda flu tespiti yapmaktad›r:
Homolog organlar›n tamamen farkl› bafllang›ç durumlar›ndan
meydana gelmeleri, istisnadan daha çok bir kurald›r. 17
119