Page 118 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›

Genetik kodun çözül-
mesi çal›flmalar› ile,
canl›lar aras›ndaki ana-
tomik ve morfolojik
benzerliklerin, genetik
seviyede görülmedi¤i
ortaya ç›kt›. Bu, genetik
biliminin evrim te-
orisine getirdi¤i dar-
belerden sadece biridir.

E¤er insan kolunun kemiklerinin izi, yarasan›n kanatlar›na veya at›n
toynaklar›na kadar sürülebilirse o zaman moleküler biyoloji, fiziksel
benzerlikler olarak ortaya ç›kan DNA'daki benzerlikleri (homoloji-
yi) keflfetmifl olacakt›. Ancak biyologlar geneti¤in moleküler meka-
nizmas›n› anlamaya bafllad›klar›nda, farkl› türlerdeki homolog ya-
p›lar›n çok farkl› genler taraf›ndan belirlendi¤ini gördüler. 8

Asl›nda bu çok önceden beri bilinen bir gerçekti. Ünlü evrimci
biyolog Gavin de Beer daha 1971 y›l›nda bu konuda flöyle yazm›flt›:
Ortak bir atadan gelen homolog yap›lar›n nedeni olarak gen ben-
zerli¤i görülemez. 9

De Beer, homolog yap›lar›n farkl› genlerden ortaya ç›kabilece¤i-
ni birçok örnekle delillendirmifltir. Bunlardan biri, böceklerin gövde-
lerindeki bölümlerin (segment) oluflumudur. Meyve sinekleri ile, çe-
kirge ve yaban ar›s›nda bu gövde bölümlerinin oluflumu için farkl›
genler kullan›lmaktad›r. Tüm böceklerin gövdelerinin bölümleri ho-
molog olarak kabul edildi¤ine göre, bu durum homolog özelliklerin
özdefl genler taraf›ndan kontrol edilmesinin gerekmedi¤ini göster-
mektedir. Bir baflka örnek ise, meyve sineklerinde cinsiyetin belirlen-

mesi için gereken sex-lethal adl› gendir. Di¤er böceklerde difli ve erke-
¤in oluflmas› için bu gene gereksinim yoktur. 10

116