Page 199 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

Moleküler analizlerin, di¤er alanlardaki bulgularla çeliflti¤i ve
insan›n sözde evrimi için bir ç›kmaz oluflturdu¤u gerçe¤i ise,

UBA'n›n bilmedi¤i bir konu de¤ildir. Örne¤in, UBA'n›n yay›n organ›
PNAS'ta 25 Nisan 2000 tarihinde yay›nlanan "‹nsan Filogenetik Hipo-
tezleri Ne Kadar Güvenilir?" bafll›kl› makalede, moleküler inceleme-

lere dayal› yorumlar›n, anatomik benzerliklerle z›t sonuçlar verdi¤i
14
belirtilmektedir. Bu makale referans al›narak Nature dergisinde ya-
y›nlanan Henry Gee imzal› yaz›da ise flöyle denmektedir:
Difl ve iskelet kal›nt›lar› evrimsel geçmifli çizmede güvenilmezdir-

ler. Bu kal›nt›lardan yola ç›k›larak yap›lan soy a¤açlar› moleküler
araflt›rma sonuçlar›na ters düflmektedir. 15

Ayr›ca ayn› yaz›da bu durum "paleontolojiye hakim olan belir-
sizlik" diye yorumlanarak, insan›n evriminin "her zaman oldu¤u gi-
bi bir s›r" olarak kald›¤› aktar›lmaktad›r.

197