Page 137 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt
P. 137

FOCUS DERG‹S‹NDE, ÇÖPE ATILMIfi EVR‹MC‹



                                               ‹DD‹ALARDAN B‹R DERLEME





           F   ocus dergisinin 10 Ekim 2000 tarihli say›s›nda yay›nlanan "Nereden,

               nereye?" bafll›kl› bir yaz›da evrim teorisinin evrimciler taraf›ndan bile
               terk edilmifl pek çok iddia ve tezleri, masals› bir anlat›mla yeniden
               gündeme getirildi.
                 Focus dergisi, insan›n sözde evrimi hakk›nda ortaya at›lm›fl senaryo-
             lardan derledi¤i k›sa bölümleri bir hikaye üslubu içinde art arda s›ralaya-
             rak, "insan›n evrimi" masal›n› tekrar etti. Bu masal›n bilimsel yönden ge-
             çersiz oldu¤u önceki konularda anlat›ld›¤› için, konunun detaylar›na gir-
             meyece¤iz. Ancak Focus'un iddialar›n›n geçersizli¤ini özetlemek gerekir-
             se, afla¤›daki noktalar belirtilebilir:
                 Focus dergisinde sayfalarca yer verilen ve
             insan›n atas› oldu¤u iddia edilen Australopit-
             hecus'un nesli tükenmifl bir maymun türünden
             baflka bir fley olmad›¤› defalarca kan›tlanm›flt›r.
             Bu gerçe¤i art›k evrimciler de kabul etmekte ve
             Australopithecus'u zaten hayali olan "insan›n
             soya¤ac›"ndan ç›karmaktad›rlar. (Örn.  Science
             et Vie, "Adieu Lucy", (Elveda Lucy) May›s 1999)
                 Focus dergisinde Homo habilis ad›yla ta-
             n›t›larak insan›n atas› gibi gösterilmeye çal›fl›-  "Elveda Lucy" bafll›kl›
                                                               Science et Vie dergisi
             lan canl›lar da ayn› Australopithecuslar gibi nes-
             li tükenmifl bir maymun türüdür. Günümüzde baz› evrimci fosil bilimci-
             ler de bu s›n›flaman›n hayali oldu¤unu, Homo habilis denen canl›lar›n as-
             l›nda bir Australopithecus türü oldu¤unu savunmaktad›r.
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142