Page 138 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

136 EVR‹MC‹LERE NET CEVAP

Australopithecus kafatas› H. habilis'in ayak kemi¤i fosili H. habilis'in çene kemi¤i fosili

Evrimcilerin iddia ettikleri gibi Australopithecus zamanla Homo habilis'e, onlar da zaman-
la Homo erectus'a dönüflmüfl olsayd›, bu türlerin yaflad›klar› dönemlerin de birbirini izle-
mesi gerekirdi. Oysa böyle bir s›ralama yoktur. Aksine Louis Leakey, Olduvai Gorge böl-
gesindeki Bed II çukurunda Australopithecus, H. habilis ve H. erectus fosillerini neredey-
se yanyana bulmufltur. Yani bu türler birbirleriyle ayn› dönemlerde yaflam›fllard›r.
Dolay›s›yla birbirlerinin atas› olamazlar.

Focus dergisindeki sözde "insan›n soy a¤ac›" flemalar›nda yer verilen
Homo rudolfensis fosili evrimcilerin kemiklerini yanl›fl monte ederek in-

sana benzettikleri bir maymun kafatas›d›r.
Evrimcilerin Homo erectus ad›n› verdikleri fosiller insan›n sözde
atas› olan ilkel yarat›klar de¤il, günümüz insan›n›n çeflitli ›rklar›d›r. Bu
›rklar›n anatomi ve zeka bak›m›ndan günümüz insan›ndan herhangi bir
temel farkl›l›¤› yoktur.
"‹nsan›n evrimi" senaryosunda, bir insan ›rk› olan Homo erectus ile
kendisinden önce gelen maymunlar (Australopithecus, Homo habilis)
aras›nda büyük bir uçurum vard›r. Yani fosil kay›tlar›nda beliren ilk in-
sanlar, evrim süreci olmadan, ayn› anda ve aniden ortaya ç›km›fllard›r.
Evrimcilerin insan›n atas› olarak tan›mlad›klar› Neandertal insan›,

nesli tükenmifl bir insan ›rk›d›r. Bilimsel bulgular, Neandertaller'in zeka
ve kültür düzeyi yönünden bizlerden geri olmayan bir insan ›rk› oldu¤u-
nu göstermektedir.
‹spanya'n›n Atapuerca bölgesinde bulunan ve günümüz insan›yla t›-
pat›p ayn› olan 800.000 y›ll›k fosil insan›n hiçbir zaman evrim geçirmedi-