Page 69 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

"HAYVAN B‹L‹NC‹" ‹LE ‹LG‹L‹ YANLIfi

YORUMLARA CEVAP

K as›m 2000 tarihli Bilim ve Ütopya dergisinde, Harvard Üniversite-

si'nden psikolog Marc D. Hauser'in American Scientist dergisinde yaz-
d›¤› ve Türkçe'ye Hürcan Asl› Aksoy taraf›ndan çevrilen "Hayvanlar
Say›lar Hakk›nda Ne Düflünür?" bafll›kl› bir makale yay›nland›. Ma-
kalede, insan›n say› sayma bilinci üzerinde yap›lan baz› deneyler ile bafl-
ta maymunlar olmak üzere farkl› hayvan s›n›flar› üzerinde yap›lan de-
neyler karfl›laflt›r›l›yordu. Makalenin amac›, insanlar›n maymun benzeri
yarat›klardan evrimleflti¤i iddias›na psikoloji bilimi yönünden bir daya-
nak sa¤layabilmekti.
Oysa gerçekte makalede söz konusu dayanaktan eser yoktu. Çünkü
evrim teorisini destekleyen hiçbir delil öne sürülememiflti. Nitekim maka-
lenin yazar› da bunu yaz› içinde bir kaç kez kabul etmek zorunda kalm›fl-
t›. Örne¤in, insan›n evrimi iddias›n›n spekülasyona (delile dayal› olma-
yan tahminlere) dayand›¤›n› flöyle itiraf etmiflti:

Atalar›m›zda, say›lar› hayvanlara göre daha yetkin bir flekilde göstermeleri-
ni ve kavramlaflt›rmalar›n› sa¤layan hangi mekanizmalar evrimleflmifltir?
Bu soruya verece¤imiz yan›t spekülasyona çok aç›kt›r.

Yaz›n›n bir baflka yerinde, insan bilincinin sözde "evrimsel kayna-
¤›"n›n belirsiz oldu¤u da flöyle ifade ediliyordu:
Say› ve dil sistemlerimizi birlefltiren araç, s›n›rl› say›daki ö¤eleri s›n›rs›z çe-
flitlilikteki ifadelerle ba¤daflt›rmay› sa¤lar. Bu kapasitenin evrimsel kayna-
¤› henüz aç›kl›¤a kavuflmam›flt›r.
Yaz›n›n kapan›fl sat›rlar›nda ise, insan bilincine evrimsel bir köken
bulunamad›¤› itiraf ediliyor, ancak evrimcilerin de¤iflmez avuntu yönte-