Page 79 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

CUMHUR‹YET B‹L‹M TEKN‹K DERG‹S‹ VE

BEfi PARMAKLI CANLILAR

E vrim teorisini savunmay› kendine görev edinmifl yay›nlardan biri olan

Cumhuriyet gazetesinin haftal›k Bilim ve Teknik eki (CBT), 6 Kas›m
1999 tarihli say›s›nda "‹nsanlar›n neden 5 parma¤› vard›r?" bafll›kl› bir
yaz› yay›nlad›. Dergide, insanlar›n, memelilerin, sürüngenlerin ve am-
fibiyenlerin el ve ayaklar›nda hep 5'er parmak bulundu¤u belirtiliyor ve
bu bilgi, söz konusu canl›lar›n ortak bir atadan evrimleflti¤i varsay›m›na
delil olarak gösteriliyordu. Oysa CBT'nin verdi¤i bilgi de, bu bilgiye da-
yanak yapt›¤› yorum da gerçekleri yans›tm›yordu. Bunu görebilmek için,
öncelikle CBT'nin söz konusu yorumlar›na temel oluflturan evrimci kav-
ramlar› k›saca hat›rlamak yerinde olur.
Canl›larda benzer yap›lar oldu¤u gerçe¤inden yola ç›karak, bu can-
l›lar›n ortak bir atadan evrimlefltiklerini düflünmek, "homoloji" olarak bi-
linen kavrama dayan›r. Evrimciler "homolog" organlara sahip canl›lar› ay-
n› evrimsel flema içine yerlefltirir ve "akraba" sayarlar. CBT'nin sözünü et-
ti¤i "farkl› canl›larda befl parmakl› el ve ayak yap›lar›n›n benzerli¤i" ko-
nusu da, evrimci literatürde uzun y›llar kullan›lan bir "homoloji" örne¤i-
dir. Ancak son 20-30 y›l içinde yürütülen bilimsel bulgular, homoloji iddi-
as›n›n bilimsel bir temele dayanmayan hayali bir varsay›mdan öteye git-
medi¤ini göstermektedir. S›ras›yla;
1- Evrimcilerin hiçbir evrimsel ba¤ kuramad›klar›, bütünüyle farkl›
s›n›flara ait canl›larda bile homolog (benzer) organlar›n var olmas›,
2- Homolog organlara sahip canl›larda, bu organlar›n genetik flifrele-
rinin çok farkl› olmas› ve
3- Homolog organlara sahip canl›larda, bu organlar›n embriyolojik