Page 112 - Die endgültige Erwiderung auf jüngste evolutionistische Propaganda
P. 112
EINE ENDGÜLTIGE ERWIDERUNG
AUF JÜNGSTE EVOLUTIONISTISCHE
PROPAGANDA
nächsten Generation übertragen werden können. In beiden Fällen
kommt es bei falscher Informationsübertragung zu Mutationen.
Dawkins Vorstellung: so wie konkurrierende Gene die biologi-
sche Evolution formten, so formen konkurrierende Memes
Verstand und Kultur. Für ihn sind Memes – Nachahmung und
Anpassung – die treibende Kraft der menschlichen Evolution.
Die Ideen, die Dawkins mit der Vorstellung von Memes be-
schreibt, können sich natürlich ändern und sich entwickeln. Zum
Beispiel können Ideen besprochen werden, und andere Ideen hin-
zugefügt werden. Kultureller Fortschritt kann so stattfinden.
Zusätzlich kann menschliches Verhalten erfolgen und das
Verhalten anderer Menschen kann imitiert werden. Es gibt nichts
Falsches an den Gedanken von Dawkins bis zu diesem Punkt. Der
Fehler liegt in der Überlegung, das sei Beweis für die sogenannte
Evolution des Menschen. Nachahmung hat mit abstraktem Denken
zu tun. Der Mensch ist das einzige Wesen, das Verstand und die
Fähigkeit zur Entwicklung, Kopie und Übertragung von Ideen be-
sitzt. Mimikri kann unmöglich die Basis von Beziehungen zwischen
Menschen – die Kunstwerke schaffen, wissenschaftliche Theorien
entwickeln und politische Strukturen etablieren – und Tieren ohne
die Fähigkeit des abstrakten Denkens sein. Anstatt Eigenschaften
zu definieren und zu betrachten, die den Menschen einzigartig ma-
chen, sollte Dawkins zuerst einmal erklären, wie es dazu kam, dass
sich während des angeblichen Übergangs vom Tier zum Menschen
das abstrakte Denken entwickeln konnte.
Was Evolutionisten nicht beantworten können, ist die Frage: Wie
ist es möglich, dass ein Tier, das nicht denken und sprechen kann
und das keine vielschichtigen Beziehungen zwischen ihm selbst, sei-
nen Artgenossen und seiner Umgebung aufbauen kann, sich in ein
menschliches Wesen verwandelt, fähig zu denken, zu sprechen, von
hoher Intelligenz und vernunftbegabt? Welcher Menchanismus der
Evolution soll diese geistige Kluft überbrückt haben?
Natürlich haben weder Dawkins noch andere Anhänger der
Evolutionstheorie eine befriedigende Antwort auf diese Fragen.
110