Page 174 - Die endgültige Erwiderung auf jüngste evolutionistische Propaganda

EINE ENDGÜLTIGE ERWIDERUNG
AUF JÜNGSTE EVOLUTIONISTISCHE
PROPAGANDA

In Science vom 5. September 1997 war ein Artikel zu lesen, der
enthüllte, dass Haeckel’s Embryo-Zeichnungen das Produkt einer
Täuschung sind. In dem Artikel mit dem Titel "Haeckel’s Embryos:
Schwindel wieder entdeckt," stand folgendes:
"Der Eindruck, dass alle Embryos gleich seien, so wie er in Haeckel’s
Zeichnungen vermittelt wird, ist falsch," sagt Michael Richardson,
Embryologe an der medizinischen Hochschule des St. George Hospitals in
London... So führten er und seine Kollegen ihre eigenen vergleichenden
Untersuchungen durch; und siehe da es kam heraus, dass Embryonen
"oftmals erstaunlich unterschiedlich aussehen", berichtet Richardson in
der August-Ausgabe von Anatomy and Embryology (Anatomie und
Embryologie).
Science erklärte weiter, damit Haeckel die Embryos als ähnlich
hinstellen konnte, habe er manche Organe in seinen Zeichnungen
weggelassen, andere - imaginäre - hinzugefügt. In demselben
Artikel findet sich folgende weitere Information:

"Haeckel fügte nicht nur Merkmale hinzu und ließ andere weg, berichten
Richardson und seine Kollegen, er frisierte auch den Maßstab, um Ähn-
lichkeiten zwischen den Arten zu übertreiben, auch wenn manche Details
einen 10-fachen Größenunterschied aufwiesen. Außerdem verwischte er
die Unterschiede, indem er in den meisten Fällen einfach die Namen der
Spezies wegließ, als ob Vertreter einer Art die gesamte Gattung repräsen-
tieren könnten. "In Wirklichkeit", schreiben Richardson und seine
Kollegen, "sind selbst die Embryonen von Fischen, die alle miteinander
verwandt sind, sehr unterschiedlich in ihrer Erscheinung und
Entwicklung." Es sieht so aus, als wären Haeckels Zeichnungen einer der
größten Schwindel in der Geschichte der Biologie." schließt Richardson.
Kurz, trotzdem schon 1901 bekannt war, dass die Zeichnungen
von Haeckel gefälscht waren, porträtieren Verteidiger der
Evolutionstheorie wie die BBC diese Theorie, als ob sie eine wis-
senschaftliche Tatsache sei und versuchen so, den Evolutionsbetrug
aufrecht zu erhalten.

172