Page 173 - Die endgültige Erwiderung auf jüngste evolutionistische Propaganda

HARUN YAHYA
(ADNAN OKTAR)

Ontogenese die Phylogenese nicht wiederholt." (12) in einem Artikel,
veröffentlicht im American Scientist, lesen wir:
Sicher ist das biogenetische Gesetz ebenso tot wie ein Türnagel. Es wurde
schließlich in den fünfziger Jahren aus den Biologie-Lehrbüchern heraus-
genommen. Als ein Thema der ernsthaften akademischen Untersuchung
war es schon in den zwanziger Jahren gestorben... (13)
In einem Artikel des New Scientist vom 16. Oktober 1999 war zu
lesen:

Haeckel nannte dies das biogenetische Gesetz und die Idee wurde als
"Rekapitulation" in der Öffentlichkeit bekannt. Tatsächlich erwies sich
Haeckel’s striktes Gesetz aber schon bald als falsch. Der frühe menschliche
Embryo hat keine funktionierenden Kiemen wie ein Fisch und durchläuft
auch keine Stadien, die ihn wie ein erwachsenes Reptil oder einen Affen
aussehen lassen. (14)
In einem Artikel des American Scientist lesen wir:
Das biogenetische Gesetz ist sicher so tot wie ein Türnagel. In den fünfzi-
ger Jahren des vergangenen Jahrhunderts wurde es endgültig aus den
Lehrbüchern exorziert. Als ernsthaft theoretisch diskutiertes Thema war
es bereits in den Zwanzigern ausgestorben...
Ein weiterer interessanter Aspekt der Rekapitulation war Ernst
Haeckel selbst, ein Schwindler, der falsch gezeichnete
Darstellungen vorlegte, um die Theorie die er vertrat, zu beweisen.
Haeckel’s Falschdarstellungen sollten zeigen, dass Fischembryonen
und menschliche Embryonen einander ähnlich sind. Als er schließ-
lich aufflog, war seine einzige Entschuldigung die, dass vor ihm
schon andere Evolutionisten dasselbe getan hätten:
Nach diesem kompromittierenden Geständnis der "Fälschung" sollte ich
mich eigentlich verdammt und verurteilt fühlen, hätte ich nicht den Trost,
dass ich mich in der Gesellschaft hunderter von Mitschuldigen befinde,
unter ihnen viele der renommiertesten und achtenswertesten Biologen.
Die Mehrzahl aller Diagramme, selbst in den besten biologischen
Lehrbüchern, Abhandlungen und Zeitschriften würde nach diesen
Maßstäben den Tatbestand der "Fälschung erfüllen, denn sie alle sind
mehr oder weniger ungenau, schematisiert und konstruiert." (15)

171