Page 74 - İncil'de Sevgi

modern zamanlara kadar yaşamışlar,.Homo erectus ve Homo sapi-
ens aynı ortamda yan yana bulunmuşlardır. (Jeffrey Kluger, “Not So
Extinct After All”, Time, 24 Haziran 2001)
Bu ise elbette bu sınıfların birbirlerinin ataları oldukları iddiası-

nın geçersizliğini açıkça ortaya koymaktadır. Harvard Üniversitesi pa-
leontologlarından Stephen Jay Gould, kendisi de bir evrimci olmasına
karşın, Darwinist teorinin içine girdiği bu çıkmazı şöyle açıklar:
Eğer birbiri ile paralel bir biçimde yaşayan üç farklı hominid (insanımsı)
çizgisi varsa, o halde bizim soy ağacımıza ne oldu? Açıktır ki, bunların

biri diğerinden gelmiş olamaz. Dahası, biri diğeriyle karşılaştırıldığında
evrimsel bir gelişme trendi göstermemektedirler. (S. J. Gould, Natural
History, c. 85, 1976, s. 30)
Kısacası, medyada ya da ders kitaplarında yer alan hayali birta-
kım "yarı maymun, yarı insan" canlıların çizimleriyle, yani sırf pro-

paganda yoluyla ayakta tutulmaya çalışılan insanın evrimi
senaryosu, hiçbir bilimsel temeli olmayan bir masaldan ibarettir. Bu
konuyu uzun yıllar inceleyen, özellikle Australopithecus fosilleri üze-
rinde 15 yıl araştırma yapan İngiltere'nin en ünlü ve saygın bilim
adamlarından Lord Solly Zuckerman, bir evrimci olmasına rağmen,
ortada maymunsu canlılardan insana uzanan gerçek bir soy ağacı
olmadığı sonucuna varmıştır.
İNCİL’DE SEVGİ olarak kabul ettiği bilgi dallarından, bilim dışı olarak kabul ettiği
Zuckerman bir de ilginç bir "bilim skalası" yapmıştır. Bilimsel

bilgi dallarına kadar bir yelpaze oluşturmuştur. Zuckerman'ın bu
tablosuna göre en "bilimsel" -yani somut verilere dayanan- bilgi dal-
ları kimya ve fiziktir. Yelpazede bunlardan sonra biyoloji bilimleri,
sonra da sosyal bilimler gelir. Yelpazenin en ucunda, yani en "bilim
72
dışı" sayılan kısımda ise, Zuckerman'a göre, telepati, altıncı his gibi