Page 144 - Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri 1. Cilt

g
a
p
a
a
n
n
d
o
i
s
i
n
P
r
t

m
e
T
e
e
r
l
l

Ç
›
n
ü
k
ü
r
w
D Darwinist Propagandan›n Çürük Temelleri i
a
r
kufl aras›ndaki kanat anatomisi benzerli¤ini yak›nsak evrimin ürünü
kabul etmektedirler. Ancak bu gibi benzerlikleri profesyonel bilim der-
gilerinde aç›klar görünen bilim adamlar›n›n, yak›nsak evrimden tarih-
sel bir gerçekmifl gibi söz etmeleri yan›lt›c› olmamal›d›r. Bu kendinden
emin üslup herhangi bir bilimsel veriye dayanmamakta, sadece söz
konusu bilim adamlar›n›n evrime olan dogmatik ba¤l›l›¤›n› kan›tla-
maktad›r.
Evrimcilerin bir dogma olarak do¤ru kabul ettikleri yak›nsak ev-
rimin nas›l gerçekleflmifl olabilece¤i sorusu, asl›nda evrimciler için ta-
mamen cevaps›zd›r. Örne¤in, ‹ngiliz bilim dergisi New Scientist "Yafla-
m›n Gizemleri" bafll›¤›yla yay›nlad›¤› bir makalede evrimci Frans de
Waal'dan flu sözleri aktarmaktad›r:
"Yak›nsak evrimle ilgili büyük problemlerden biri, yaflam›n ayn›
probleme birden fazla kez birbirine s›rad›fl› derecede benzer olan
çözümlerle geldi¤i bulgusudur. Kamera tipi göz, buna iyi bir örnek-
tir. Peki, yaflam› belli çözümlere yönlendiren fley nedir? Yaflam›n
üzerinde hareket etmeye zorland›¤› bir tür 'temel zemin', daha de-
rin bir prensipler grubu veya modeli var m›d›r?" 91
Waals, kamera tipi gözün sözde yak›nsak evrimin hangi prensip-
lerine göre gerçekleflmifl olabilece¤i konusunu bilimin en büyük soru-
lar› aras›nda anmaktad›r. Evrimci Frank Salisbury ise bu soruyu dü-
flünmenin bafl›n› a¤r›tt›¤›n› yazmaktad›r:
"Göz kadar kompleks bir organ bile farkl› gruplarda ayr› ayr› orta-
ya ç›km›flt›r. Örne¤in ahtapotta, omurgal›larda ve artropodlarda.
Bunlar›n bir defa ortaya ç›k›fllar›n› aç›klamak yeteri kadar problem
olufltururken, modern sentetik (neo-Darwinist) teoriye göre, farkl›
defalar ayr› ayr› meydana geldikleri düflüncesi bafl›m› a¤r›tmak-
tad›r." 92
Buradan anlafl›ld›¤› gibi evrimci Waals ve Salisbury gözün yak›n-
sak evrimle ortaya ç›kt›¤›na inanmakta ancak kendilerine sorulacak "na-
s›l?" sorusuna verecek hiçbir cevaplar› olmad›¤›n› ifade etmektedirler.

1 142
4
2