Page 148 - Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri 1. Cilt

o
p
P
r
a
n
d
g
a

r
w
D Darwinist Propagandan›n Çürük Temelleri i
a
i
s
t
n
i
e
m

T
e
e
r
l
l
k
›
n
a
n

r
ü
Ç
ü
rengiz yak›nl›klara aldanmam›fllard›r? Veya, soruyu daha endifle ve-
rici bir flekilde sorarsak, taksonomistler bizlere iki hayvan›n – örne-
¤in tavflan›n ve yaban tavflan›n›n - gerçekten yak›ndan ba¤lant›l› ol-
du¤unu söylediklerinde, muazzam bir yak›nsakl›kla aldanmad›kla-
r›n› nas›l bilebiliriz? Bu soru gerçekten endifle vericidir çünkü takso-
nomi tarihi, taksonomistlerin geçmifl meslektafllar›n›n tam da bu ne-
denden ötürü yan›ld›klar›n› ilan ettikleri örneklerle doludur... Gele-
cek nesil taksonomistlerin, fikirlerini bir kez daha de¤ifltirmeyecekle-
rini kim söyleyebilir ki? Yak›nsak evrim, yan›lt›c› benzerlikleri böyle-
sine etkili flekilde aldat›c› k›ld›¤›na göre, taksonomiye nas›l bir güven
besleyebiliriz?" 95
Bu sözlerden de anlafl›ld›¤› gibi evrimciler bir organ›n homolog de-
¤il analog ya da analog de¤il homolog oldu¤una dair iddialar›n› savun-
mada, henüz kendilerini bile ikna edici derecede sa¤lam görünür kriter-
lere sahip de¤ildirler.
h
y
e
l

n
i

4 4. Evrimcilerin, teorilerinin aleyhindeki kan›tlar› örtbas s
.
a
r
›
a
t
l

b
a
t
ö
r
e
k
d
i
n
i
n
›
a

k
r
i
,
e
l
n
v
o
e
E
r

t
e
c
r
i
l
n
i
m
i
r
i

t

e
v
m
m
e etme yöntemi: Yak›nsak evrim
r
e
i
k
n
a
n
ö
›
t
m
:
i
e
Y

y
s
k
a
Yukar›da anlat›lanlar, yak›nsak evrimin herhangi bilimsel bir daya-
naktan yoksun, tamamen hayali bir aç›klama oldu¤unu aç›kça göster-
mektedir. Ancak evrimciler, tüm bilimsel yetersizli¤ine ra¤men bu ha-
yali aç›klamaya s›kl›kla baflvurmaktad›rlar. Neden? Çünkü bu hayali
aç›klama, bilimsel araflt›rmalar›n önlerine koydu¤u ve evrimciler aç›s›n-
dan son derece rahats›z edici baz› gerçekleri örtbas etmelerine yard›mc›
olmaktad›r.
Denton'›n da belirtti¤i gibi do¤ada, aralar›nda biyolojik iliflki kuru-
lamayan canl›lar›n son derece benzer yap›lara sahip olmas› s›k rastlan›r
bir durumdur. Buna dair her örnekte, evrimcilerin "benzerlikler ortak
atadan kal›t›m›n delilidir" fleklinde özetlenebilecek homoloji tezi sars›l-
maktad›r. Bu durumda bilimsel olarak uygun tutum, oldukça fazla ve
somut bulgu taraf›ndan reddedilen homoloji tezinin yanl›fll›¤›n›n kabul
edilmesidir. Ancak evrimciler, homoloji tezinin ald›¤› yaralar› konu ede-
1 146
6
4