Page 266 - Evrimcilere Net Cevap 4. Cilt

aha önce de pek çok kez Darwinist propagandalara
imza atm›fl olan Cumhuriyet gazetesi, 21 Aral›k 2002
D tarihli Bilim Teknik ekinde de bu misyonunu sürdür-
dü. Dergide, 26 Ekim 2002 tarihli New Scientist dergisinden akta-
r›lan bir yaz›yla okurlara evrim teorisi telkin edildi.
Cumhuriyet gazetesinin yay›nlad›¤› yaz›yla, New Scientist der-
gisindeki orijinali karfl›laflt›r›ld›¤›nda çevirmenin acemili¤inden
kaynaklanan birçok hata ortaya ç›k›yor. Yaz›da çevirmenin konu-
ya hakimiyetindeki yetersizlik, dikkatsizlik ve bilgisizli¤ini a盤a

vuran hatalar bir bilim ekinde bulunmas› kabul edilmeyecek nite-
liktedir. Bunun da ötesinde, orijinal yaz›da evrimin baz› açmazla-
r›n›n konu oldu¤u yerlerde çevirmen bunlar› aç›kça örtbas etme
yoluna gidiyor. Tüm bu hata ve sapt›rmalar gösteriyor ki, Cumhu-
riyet gazetesi, bilim ekinde verdi¤i evrim haberlerinin bilimsel içe-
ri¤inden çok propaganda yönüne önem veriyor.
Yaz›da, ABD'deki George Washington Üniversitesi paleonto-
loglar›ndan evrimci Bernard Wood'un Çad'da bulunan ve 6 ila 7
milyon y›ll›k oldu¤u bildirilen Sahelanthropus tchadensis fosili üze-

rindeki yorumlar› aktar›l›yor. Temmuz 2002'de aç›kland›¤›nda,
dünyan›n en önemli dergi ve gazetelerinde ön sayfadan haber veri-

264
264

C
e
N
e
t

I
V
v
a
p
i
m
c
E Evrimcilere Net Cevap IV
v
r
r
e

i
l
e