Page 272 - Evrimcilere Net Cevap 4. Cilt
P. 272

Yaz›n›n en son paragraf›nda ise, "kay›p halka'n›n araflt›r›lmas›
                  baflar›s›zl›kla sonuçlanabilir" diye bir cümle yaz›lm›fl. Bu cümleden
                  anlafl›lan flu: "kay›p halka, teknolojik yetersizlikler ya da fosillerin bo-
                  zulmadan korunmas›ndaki zorluklar gibi sebepler yüzünden bulunama-
                  yabilir". ‹lk bak›flta masumca bir cümle gibi duran bu ifade de ger-
                  çekte bir aldatmaca içeriyor. Çünkü Bernard Wood gerçekte bu
                  halkan›n kesinlikle bulunamayaca¤›n› söylüyor:
                      Kesinlikle, 'kay›p halka' araflt›rmalar› baflar›s›zl›¤a mahkumdur. (Certa-
                      inly, the search for the "missing link" is doomed to failure.)
                      K›sacas› art›k "maymunsu atalardan insana uzanan zincirdeki
                  kay›p halka" masal› sona ermifltir.  Cumhuriyet'in okurlar›ndan
                  saklamaya çal›flt›¤› bu gerçek, Bernard Wood d›fl›nda baflka ünlü
                  bilim adamlar› taraf›ndan da kabul edilmektedir. Dünyaca ünlü
                  bilim dergisi Nature'›n editörü ve ayn› zamanda bir paleontolog
                  olan Henry Gee, The Guardian gazetesinde ç›kan bir makalesinde
                  flunlar› yazm›flt›:

                      Sonuç ne olursa olsun, bu kafatas› (Sahelanthropus tchadensis), bir kez
                      daha ve kesin olarak göstermifltir ki, eskiden beri kabul edilen (insanla
                      maymun aras›ndaki) 'kay›p halka' düflüncesi saçmad›r.... fiu an çok aç›k
                      olarak görülmelidir ki, zaten her zaman için son derece sallant›l› olan
                      kay›p halka düflüncesi, art›k tamamen geçerlili¤ini yitirmifltir.
                      Bilimsel bulgular, türlerin evrimle, yani rastlant›sal do¤al sü-
                  reçlerle de¤il, bir plan ve tasar›mla ve dahas› aniden yeryüzünde

                  ortaya ç›kt›¤›n› göstermektedir. Bir di¤er ifadeyle, yarat›l›fl› do¤-
                  rulamaktad›r. Bu gerçe¤i kabullenmek istemeyen Cumhuriyet ga-
                  zetesi yönetimi, bir bilim yalan›n› desteklemek pahas›na kendi
                  sayg›nl›¤›n› zedelemektedir.
                      E¤er Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinin okurlar› bu dergi ara-
                  c›l›¤›yla kendilerine bilimsel bulgular›n objektif ve do¤ru olarak
                  aktar›ld›¤›n› san›yorlarsa, büyük bir yan›lg› içindedirler. Okuduk-
                  lar› yaz›lar, evrim teorisine körü körüne inanm›fl, elde edilen her


                 270
                 270

                                                     C
                                                       e
                                                N
                                                  e
                                                   t

                                                              I
                                                               V
                                                         v
                                                          a
                                                           p
                                    i
                                     m
                                       c
                                E Evrimcilere Net Cevap IV
                                  v
                                   r
                                            r
                                             e

                                         i
                                          l
                                          e
   267   268   269   270   271   272   273   274