Page 23 - Es war einmal der Darwinismus

Harun Yahya

Behauptungen nur auf vorgefassten Meinungen, und selbst die
Evolutionisten müssen zugeben, dass es keinen Fossilienfund gibt, der
als Beweis für die menschliche Evolution gilt. Zum Beispiel schreibt
Richard Leakey, der Evolutionswissenschaftler und
Paläoanthropologe:

David Pilbeam sagt unzufrieden: Wenn sie einen gescheiten
Wissenschaftler einer anderen Disziplin herbringen und ihm die
magere Beweislage zeigen, die wir haben, wird er ganz sicher
sagen: “Vergessen Sie es, das ist nicht genug, um es weiter zu ver-
folgen.“ Natürlich können sich weder David Pilbeam selbst, noch
andere, die die Menschheitsgeschichte erforschen, an diesen Rat hal-
3
5
n
e

E Ein etwa 135
i
a
w
1
t

ten, aber er ruft uns die Gefahren ins Bewusstsein, die sich dahinter verber-
l
o

n
n
e
l
h
a
J
i
e
M Millionen Jahre
i
r
gen, wenn man Schlussfolgerungen aus unvollständigen Daten zieht. 2 a alter fossilisierter r
r
i

e
s
l
t
r
i
f
o
t
l
e
e
i
s
s
i
e
n
n
u
e
e

r

e
d
n
s
S Seestern und ein
t
Der oben von Leakey zitierte David Pilbeam ist ebenfalls l lebendes Exemplar r
E

l
s
e
e
m
b
e
e
x
n
d
p
a

u
n
d

,
i
a
g
e
s
e
n
Evolutionswissenschaftler und Paläontologe. Er räumt ein: z zeigen uns, dasss s
S
e
e
i
d diese Stachelhäuter r
s

c
u
a
t
e
h
ä
h
l
e
t
V
f
Meine Vorbehalte betreffen weniger dieses Buch [Richard Leakeys Wie der i im Verlauf von
l
o

n
m
u
a
r
v

e
l
e
e
ü über 100 Millionen
n
n
i
o
b
r
M
1

l
0
0
i
Mensch zum Menschen wurde (Original: Origins)], als das Thema insgesamt,
a
u

r
e
J Jahren unverändert t
n
ä
e
h
r
r
n
d
n
v
e
und die Methodik der Paläoanthropologie… Studierende der menschlichen g geblieben sind. .
i
l
e
b
n
b
e
n
s
i

d
e
Evolutionsgeschichte, inklusive ich selbst, tappen möglicherweise schon
seit Generationen im Dunkeln... die gesammelten Daten sind zu wenige,
zu vage, um daraus eine Theorie zu formen. 3
Es hat sich gezeigt, dass die Fossilien unserer angeblichen Vorfahren
entweder zu einer ausgestorbenen Affenart oder einer anderen
Menschenrasse gehören. Das bedeutet, dass Evolutionisten keinen
einzigen Beweis haben, um ihre Theorie zu untermauern, dass
Mensch und Affe denselben Vorfahren haben.
7. Sie behaupten, dass menschliche Embryos den
gleichen “Entwicklungsprozess“ durchlaufen wie
die Embryos anderer Lebewesen im Mutterleib
oder im Ei. Sie behaupten sogar, dass der men- D Das Fossi il einer r
i
F
s
n

l

o
e
a
s
e
s
k
r
s
o
w
o
n
z
a
n
i
p
schliche Embryo Kiemen habe, die sich später S Skorpionswanze e

s
o
n

d
K
e
r
a
u
a aus dem Karbon, ,
b
m
zurückbilden. Diese Behauptungen haben
ä

0
g
h
v vor ungefähr 300
e
0
f
r
n
3
u
o

r
sich als völlig aus der Luft gegriffen erwiesen und M Millionen Jahren, ,
o
n
e
a
i
J
h
n
e
r

l
n
l
i
e

i
n
e
u
t
h

e
d
u und ein heute
n
basieren auf einer großen wissenschaftlichen Fälschung.
l
E
n
l lebenden Ex xemplar. .
e
b
r
a
n

e
e
m
e
d
p
Der Evolutionsbiologe Ernst Haeckel hat diese These
aufgestellt. Er hat seine Zeichnungen absichtlich
gefälscht, um zu zeigen, dass die Embryonen sich
gleichen. Später kamen sogar Anhänger der
Evolutionstheorie zu dem Schluss, dass
diese Behauptung nicht wis-
senschaftlich belegbar sei.
8. Sie glauben, dass
e
i
e
n
D Dieses 1,8 Millionen- -
s
i
i
s
n
e

o
l
l
,
M

1
8
Menschen und andere
0
t

a
h

1
e
0
r
e
0
a
J
.
1 11.000 Jahre altes s
l
Lebewesen über verküm- F Fossil eines s
i
e
s

n
s
l
o
e
i
Wasserkäfers, iden-
merte Organe verfügen, die W a s s e r k ä f e r s , i d e n -
c
h
l
e
n
h
e
t

u
z
t tisch zu heute leb ben- -
i
e
u
e
s

ihre Funktion verloren haben. d den Exemplaren, ist t
,

e
m
e
a
r
s

e
p
n
x
l
E
n
i
i

B
n
w

Sie glauben sogar, dass ein e einer der Beweise e
d
e
e
s
i
e
e
r
r
d dafür, dass alle
s
a
,
a
r
e
l
d

ü
s
f
a
l
Großteil der DNS unnütz und
d
f

e
e
b

w
s
a
u
e
L Lebewesen auf der r
e
n
e
ohne Funktion sei. Doch all E Erde von Allah er- -
l

o
l
e
a
v
r

h
A
d
e
n

r
w
o
e
n

s
i
n
n
c

h
d
f
e
r
d
f
diese Behauptungen zeugen s scha affen worden sind. .
von wissenschaftlicher
Adnan Oktar 21